МОСКВА (ИА Реалист). Первый вице-премьер Андрей Белоусов в интервью телеканалу «Россия 24» решил похоронить «мобилизационную экономику».
Шокирующе заявление, которое противоречит само себе дословно: «Мобилизационной экономики не существует. <…> Мобилизационную экономику нам создавать сейчас в таком плане смысла никакого нет. Просто не получится это сделать».
Есть слабая надежда, что это произошло случайно, по недомыслию, в запале красноречия. Или из-за того, что Андрея Рэмовича не устраивает пугающий термин мобилизационная. Неуютно звучит и щекотит напряженное общественное мнение.
Как бы то ни было, любому дураку ясно, что без мобилизационной экономики никакой России вообще не будет. Она сейчас даже важнее положения на фронте СВО. Никакого технологического и финансового суверенитета, ни самой Российской Федерации как исторического субъекта без экономической мобилизации всех ресурсов страны. Сторонниками мобилизационной экономики уже давно и аргументировано выступает целый ряд уважаемых российских экспертов. На эту тему пишутся книги и целые госпрограммы (как, например, у Сергея Глазьева). Сам термин уже давно превратился в программное требование.
Юрий Крупнов блестяще прокомментировал странное высказывание Белоусова:
«Вообразите: в 1944 году Сталин и кабмин обсуждают, скажем, атомную бомбу, а главный «экономист» (доктор экономических наук, академик) того времени Николай Вознесенский, возглавлявший Госплан (Государственную плановую комиссию при Совете народных комиссаров (Совете министров) СССР) вдруг возьми да глубокомысленно брякни: «Атомной бомбы не существует, да и создавать её смысла никакого нет, потому что у нас не получится это сделать». Полагаю, что все были бы поражены даже не столько отказом от решения важнейшей госзадачи, сколько странной выворотной логикой академика: атомной бомбы не существует, но создавать её, которую не существует, смысла нет».
В той же публикации Юрий Крупнов дает отсылку к восприятию «мобилизационной экономики» в научных кругах США.
Кстати, это уже не первая попытка отрицать очевидное. Ранее в похожем ключе высказывалась спикер Совфеда Валентина Матвиенко:
«Российская экономика не должна быть мобилизационной, должен быть разумный баланс. Где-то время требует государственного усиления, а где-то, наоборот, большей свободы. Понятие «мобилизационная экономика» не прописано ни в Конституции, ни в других законах России».
Ну, раз не прописано – значит не существует.
Похоже, что теперь у мыслящих людей России появится новое занятие: апологетика мобилизационной экономики.
