ЕРЕВАН (ИА Реалист). Ответ бакинской пропаганде, регулярно ссылающейся на четыре резолюции Совбеза ООН по Нагорному Карабаху от 1993 года, как на «доказательство» принадлежности Арцаха Азербайджану.
Совет Безопасности ООН никогда не обсуждал урегулирование Нагорно-карабахского конфликта и не предлагал никакого решения. В 1993 году СБ принял четыре резолюции, предотвращающие географическое распространение боевых действий и угрожающие вмешательством других стран, таких как Армения, Турция, Россия, Иран и т.д.
Основным требованием этих резолюций было немедленное прекращение огня, возобновление переговорного процесса, которое Азербайджан нарушил и не выполнил. Кроме того, Азербайджан не выполнил другие требования, вытекающие из этих резолюций, такие как снятие блокады и открытие дорог.
Важное примечание: в резолюциях также упоминаются коренные армянские силы в Нагорном Карабахе в качестве стороны конфликта.
В этих резолюциях содержится только одно требование, адресованное Республике Армения: оказать как можно большее влияние на армян Нагорного Карабаха, чтобы дать мирное русло конфликту, что было осуществлено Республикой Армения.
Армяне Нагорного Карабаха согласились соблюдать требования этих резолюций — прекращение огня, которое было основным требованием резолюции. Но несоблюдение Азербайджаном режима прекращения огня — невыполнение требований — сделало невозможным полное выполнение требований другими сторонами конфликта.
ООН не имеет функции признания де-юре, поэтому она никогда не обсуждала, никогда не признавала правовой статус какого-либо региона мира. Следовательно, эти четыре резолюции не были документами, де-юре признающими статус Нагорного Карабаха и прилегающих к нему регионов.
Эти резолюции были приняты в 1993 году, а не в 1991 году, когда начался конфликт, с определенной целью, см. Пункт 1. Следовательно, любая формулировка статуса этих резолюций не может рассматриваться как юридическое признание ООН статуса этой территории.
Роман Оганов — писатель
