ЕРЕВАН (ИА Реалист). Автор книги «Армянская мечта», основатель дискуссионного клуба «Армянская река» Саркис Цатурян в интервью телеграм-каналу Armenia.One оценил текущую геополитическую ситуацию в Закавказье, возможность заключения договора между Арменией и бакинским минисултанатом, а также рассказал о перспективах союза между Ереваном и Тегераном.
Может ли мирный договор прекратить конфликт Армении и Азербайджана, или Ильхам Алиев не успокоится, пока РА не перестанет существовать как независимое государство?
Саркис Цатурян: Мирный договор между Арменией и Азербайджаном невозможен по определению, поскольку Азербайджан, как государственное образование, как турецкий протекторат, был образован в армянском городе Гандзак, неформальной столице Восточной Армении, и целью этого образования, созданного русским колониализмом в союзе с турецким, является физическое уничтожение армян на территории Восточной Армении.
Сперва армян уничтожали в Западной Армении в результате Геноцида, а потом взялись за жителей Восточной Армении. Создание «Азербайджана» состоялось после поражения турецкой армии в битве при Сардарапате. Цель данного образования — завершение геноцида армян в восточной части Хайка. Поэтому, как бы ереванские наместники ни старались угодить бакинскому фашистскому режиму, его целью является физическое истребление армян.
Как решить вопрос с бакинским режимом? Мы, армяне, должны распустить это образование, чтобы освободиться самим, а также освободить лезгин, аварцев, талышей, татов и другие коренные народы Прикаспия, которые находятся в рабстве. «Азербайджан» — самая настоящая тюрьма народов, которая должна быть разрушена!
Другого решения не существует. Другое решение — самообман, которым армян пичкали последние три десятка лет. Противник запрограммирован на уничтожение Хайка, а мы валяем дурака и успокаиваемся сказками о «мире». Чего же мешало туркам на рубеже XIX-XX веков жить в мире с армянами? Да ничего не мешало. Просто ограбить захотели. И ограбили в итоге. И будут грабить до тех пор, пока мы не реализуем Армянскую мечту!
Может ли Иран заменить Россию в роли главного союзника Армении?
Саркис Цатурян: В истории армянского народа мы имеем следующий факт: в VI веке до нашей эры царь Армении Тигран Ервандуни и царь Ирана Кир Ахеменид совместными усилиями уничтожили Мидию, которая в союзе с Вавилоном держала в подчинении и Армению, и Персию.
Напомню, что эти два государства являлись тогда данниками Мидии и Вавилона. Совместными усилиями армяне и иранцы сперва разгромили Мидию, а уже после завоевали Вавилон, освободив евреев из вавилонского плена. То есть в нашей древней истории мы имеем факт стратегического союза между Ираном и Арменией, который привел к ликвидации Мидии, языческого государства, которое угнетало народы, поклоняющиеся единому Богу.
Если отталкиваться от современной повестки, то Армения должна иметь двусторонние военные соглашения как с Ираном, так и с Индией, и любыми заинтересованными сторонами. Таковыми могут быть, например, страны НАТО — я имею в виду Францию, США и другие европейские страны.
Но, чтобы Армения смогла проводить поистине независимую внешнюю политику, помимо стратегического союза с Ираном, я бы хотел, чтобы она максимально диверсифицировала свои внешнеполитические связи.
Сегодня союз с Ираном подразумевает автоматически союзы с Индией и в перспективе с Китаем. Такой мощный альянс, безусловно, повысит очки Армении в диалоге с западными странами, в частности, с США и Францией. Если армянская дипломатия обеспечит полноценное соглашение о военном сотрудничестве с Индией и Китаем, Запад будет более внимательно относиться к внешнеполитическим интересам самой Армении и оказывать ей военную помощь.
Есть ли перспектива военного конфликта Азербайджана и Ирана?
Саркис Цатурян: Перспектива есть, и я не считаю ее отдаленной. Иранцы заинтересованы в том, чтобы обезопасить свои северные рубежи, но сделать это они могут только в союзе с Арменией, так как исторически Хайк является тылом для Ирана. Об этом я подробно писал в своей книге «Армянская мечта».
Сегодня сложилась парадоксальная ситуация. Ведь ереванские наместники, вместо того чтобы бороться с бакинским и турецким колониализмами, вступают с ними фактически в союз против Ирана, который является естественным союзником Армении, поскольку имеет непреодолимые противоречия с бакинским режимом.
Как бы иранцы ни улыбались Баку и Анкаре, Тегеран рассматривает бакинский режим как оккупационный, как режим, который угнетает коренное иранское население Прикаспия. Я имею в виду, в первую очередь, татов и талышей.
Иран так или иначе будет вынужден защищать интересы ираноязычных народов, ведь именно они в самом начале иранской истории, в древний период, еще до возникновения Туркестана, именовались Тураном. Только в последние десятилетия существования Османской империи понятие «Туран» было приписано тюркским народам. То есть усилиями турецкой историографии это понятие было украдено у иранцев.
Иран будет вынужден бороться за независимость и свободу ираноязычных народов Прикаспия. Когда это произойдет, когда будет этот вооруженный конфликт? Все зависит от Армении, от мудрости ее будущих руководителей. Именно будущих, поскольку ереванские наместники не являются субъектными. Они подчиняются внешним управляющим центрам — Москве, Анкаре, Баку, кому угодно, но не самим армянским интересам.
