КАБУЛ (ИА Реалист). Разведка США продемонстрировала свой провал в Афганистане, в результате которого Вашингтон потерял свое влияние, чем не преминули воспользоваться его противники.
Такое мнение в интервью изданию Fox News высказал старший научный сотрудник Американского института предпринимательства и эксперт по вопросам безопасности на Ближнем Востоке и в Южной Азии Майкл Рубин.
«Неспособность США предвидеть захват власти «Талибаном»* была не просто провалом разведки, она была показателем более серьезного провала в понимании враждебных угроз», — сказал Рубин.
Эксперт пояснил, что хотя «Талибан»* официально не признала ни одна страна, противники США предприняли определенные шаги по установлению дипломатических отношений с этой группировкой.
К примеру, в прошлом году Пекин заявил, что «Талибан»* не следует «исключать из международного сообщества», а российские власти намеревались рассмотреть вопрос исключения «Талибана»* из списка террористических организаций.
«Противостояние «Талибана»* и США не только играет на руку России в распространении антиамериканских настроений, но и расширяет ее торговлю с Афганистаном и другими странами региона, что помогает смягчить экономическое давление, вызванное западными санкциями. Хотя санкции — не единственный мотивирующий фактор расширения торговли в Южной Азии. В прошлом году «Талибан»* объявил о своем намерении присоединиться к китайской инициативе «Один пояс, один путь», и появились сообщения о том, что Пекин поставляет «Талибану»* беспилотники, которые могут помешать «стратегии загоризонтного» управления США в Афганистане», — говорит эксперт.
По мнению Рубина, еще одной ошибкой, на этот раз дипломатической, стала неспособность США реально оценивать Пакистан.
США продолжают поддерживать тесные связи с Пакистаном, оставаясь его крупнейшим экспортным рынком и ведущим инвестором в эту страну. И это, несмотря на то, что «Талибан»* делал свои бомбы, используя селитру, которую производят на заводах в Пакистане. И, несмотря на то, что Исламабад подозревается в оказании помощи «Талибану»* посредством тайных операций. Но самым важным упущением США стал интерес Китая и России к Пакистану.
В публикации отмечается, что Пекин рассчитывает на расширение экономического сотрудничества с Исламабадом в рамках инициативы «Один пояс, один путь» за счет реализации проекта китайско-пакистанского экономического коридора, в который Пекин уже инвестировал около $62 млрд.
Кроме того, Пакистан дал понять, что он, возможно, готов помочь Москве обойти западные санкции, направленные на подрыв ее военных усилий посредством «бартерной» торговой системы, что потенциально может расширить альянс, который может стать еще большим бременем для США в регионе, где им необходимо поддерживать позитивные отношения.
«Неправильно просто рассматривать Афганистан изолированно. Мы склонны не видеть леса за деревьями», — говорит Рубин.
Он также подчеркнул, что разведка США не только не смогла выяснить обстановку в регионе, но и правильно оценить имеющиеся данные – те самые, которые привели «Талибан»* к власти.
«На самом деле было много семей, которые отправляли одного сына в Афганские национальные силы безопасности — армию, которую мы готовили, — а другого сына в «Талибан»*. Идея была не в том, что они отдавали предпочтение одной силе перед другой, но таким образом, если бы кого-то из членов их семьи арестовали на контрольно-пропускном пункте, у них всегда был бы кто-то, кому они могли бы позвонить, чтобы попытаться освободить его», — пояснил Рубин.
Он также отметил, что в конечном итоге неспособность США понять афганцев, которые пережили переворот 1973 года, советско-афганскую войну в 1980-х годах, правление «Талибана»* в 1990-х годах и затем 20-летнюю войну США с террором, привела к тому, что они не осознали, что рядовые афганцы не будут полностью доверять афганскому правительству, которое пользуется поддержкой США.
«К сожалению, эго всегда берет верх над здравым смыслом, когда дело касается политики Вашингтона. Второй проблемой было просто истощение и представление о том, что это была война длиной в два десятилетия, самая длинная война в американской истории, и что, поддерживая сопротивление, мы начнем ее заново», — сказал Рубин.
*организация, деятельность которой запрещена в РФ
