ЭР-РИЯД (ИА Реалист). Обозреватель Al Arabiya заявил, что обсуждаемые сделки США с государствами Персидского залива на сумму до $3 трлн не должны рассматриваться как инструмент давления по палестинскому вопросу. Своё мнение он изложил в колонке Al Arabiya English на фоне подготовки визита президента Дональда Трампа в Саудовскую Аравию.
По его словам, предлагаемые Трампом соглашения касаются гражданских, военных и инвестиционных проектов, а не политических уступок.
«Если бы решение о двух государствах можно было купить за триллион долларов, оно давно бы состоялось. Мы уже заплатили эту цену», — указал автор, комментируя попытки политизировать экономические договоренности.
Он подчеркнул, что за последние десятилетия на поддержку палестинского направления были потрачены астрономические суммы — от прямого финансирования ФАТХ и ХАМАС до потерь от войн и разрушений в Ливане и Сирии. «Эти затраты превышают любую сумму, которую Трамп получит в рамках ожидаемых сделок», — говорится в колонке.
По мнению автора, приоритет стран Залива — развитие собственной инфраструктуры и экономики, а не новые обязательства по Ближнему Востоку.
«Это не подачки и не политическая цена — средства пойдут на атомную энергетику, СПГ, военное производство и инвестиции в США», — подчеркивается в статье.
Комментируя внешнюю политику Ирана, он отметил, что за 40 лет поддержки боевых действий и прокси-сетей в регионе Тегеран не освободил ни дюйма Палестины и лишь усугубил положение своих граждан.
«Все, что они построили, разрушено. Все, что вложили, утрачено. Цена — триллион и больше, впустую», — резюмировал он.
Также подчеркивается, что политика Трампа не уникальна:
«Он действует прямолинейно и шумно, но так поступают все — Китай, ЕС, Япония. Разница — в стиле, не в сути».
