БЕРЛИН (ИА Реалист). 10 июля верхняя палата германского парламента — Бундесрат — одобрила законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за публичное отрицание права Израиля на существование.
Инициатива, внесённая землёй Гессен, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет или денежного штрафа для тех, кто публично или во время собраний отрицает право государства Израиль на существование либо призывает к его уничтожению.
Однако законопроект вступает в силу только в том случае, если такие высказывания «способствуют готовности к совершению антисемитских актов насилия или произвольных действий».
«Защита еврейской жизни» против свободы слова
Министр юстиции Гессена Кристиан Хайнц, представлявший инициативу, заявил: «С сегодняшнего дня всем евреям в нашей стране посылается важный сигнал: мы хотим и будем лучше защищать жизнь евреев в Германии». По его словам, законопроект не направлен против свободы слова или критики израильского правительства.
Инициатива была поддержана значительным большинством членов Бундесрата. Документ теперь будет направлен федеральному правительству, после чего его должен рассмотреть Бундестаг. В случае одобрения нижней палатой законопроект вновь поступит в Бундесрат для окончательного рассмотрения, после чего должен быть подписан федеральным президентом.
Юридические и конституционные сомнения
Однако законопроект столкнулся с ожесточённой критикой со стороны экспертов и правозащитных организаций. Исследовательская служба Бундестага предупредила, что предложение, вероятно, нарушает конституцию Германии. В оценке, завершённой в мае, говорится, что закон может создать «особое право против конкретного мнения» и вступить в конфликт со свободой выражения, гарантированной статьёй 5 Основного закона.
«Как отрицание права государства Израиль на существование, так и призыв к ликвидации государства, скорее всего, представляют собой субъективные ценностные суждения», — отмечается в отчёте. Расширение узкого конституционного исключения, касающегося нацистской пропаганды, на высказывания об Израиле было бы «трудно оправдать».
«Защита еврейской жизни имеет особое значение, — заявили в Amnesty International, — но эта инициатива в огромной степени ставит под угрозу свободу выражения». Депутат от Левой партии Лука Хосс назвал предложение «очевидно неконституционной» символической политикой.
Двойной стандарт: защита Израиля, отказ признать Палестину
Критики указывают на вопиющее противоречие: Германия готова ввести уголовное наказание за отрицание права Израиля на существование, но при этом отказывается признавать государство Палестина. В то время как Великобритания, Франция, Испания, Ирландия, Норвегия и Канада признали Палестину, Берлин последовательно отвергает эту возможность.
Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль ранее заявлял, что Германия поддерживает создание палестинского государства, но отказывается признавать его суверенитет в настоящее время. Канцлер Фридрих Мерц также подтвердил, что Берлин не присоединится к растущей инициативе западных союзников по признанию государства Палестина.
Подавление пропалестинской активности
Законопроект рассматривается на фоне продолжающегося ужесточения мер в отношении пропалестинской активности в Германии. В октябре 2025 года эксперты ООН предупредили, что немецкие власти занимаются «подавлением» солидарности с Палестиной, «криминализируя, наказывая и подавляя законную активность».
Согласно данным Бундескриминального ведомства, число антисемитских преступлений на почве ненависти в прошлом году выросло на 5% — до 6 548, причём почти половина из них была связана с ближневосточным конфликтом.
Германия оказалась в центре острого политического и юридического спора. С одной стороны, инициатива направлена на борьбу с растущим антисемитизмом после событий 7 октября 2023 года.
С другой — она вызывает серьёзные вопросы о свободе слова и создаёт прецедент, когда одно государство получает уникальную правовую защиту, а другое — Палестина — по-прежнему лишена международного признания.
Следующие месяцы покажут, сможет ли законопроект преодолеть конституционные препятствия и как он повлияет на общественный дискурс в Германии.
