ЛОНДОН (ИА Реалист). Вопрос о том, насколько искусственный интеллект угрожает окружающей среде, обычно сводится к двум цифрам: сколько электричества потребляют дата-центры и сколько воды они расходуют на охлаждение. Но новые исследования показывают, что проблема шире и сложнее, чем принято думать.
Электричество: рост, но не катастрофа
По оценке Gartner, в 2026 году глобальное потребление электроэнергии дата-центрами достигнет 565 ТВт·ч, увеличившись на 26% за год. IEA даёт более высокий прогноз — до 1000 ТВт·ч к 2026 году. К 2030 году, по данным Университета ООН, дата-центры будут потреблять 945 ТВт·ч в год.
На первый взгляд, это значительные объёмы. Но в контексте всей энергосистемы доля ИИ остаётся скромной. По данным MIT Sloan, в 2026 году ИИ-сектор ответственен примерно за 0,5% мировых выбросов CO₂ в энергетике. Однако темпы роста и концентрация в отдельных регионах создают локальные проблемы: в Ирландии в 2023 году дата-центры потребили 21% всей измеренной электроэнергии страны — больше, чем все городские домохозяйства вместе.
Главный парадокс: ИИ помогает добывать ископаемое топливо
Самое неожиданное открытие содержится в исследовании, опубликованном в Nature Climate Change. Учёные смоделировали влияние ИИ на энергетический сектор и пришли к выводу: ИИ способствует увеличению выбросов, а не их сокращению. Механизм прост: ИИ оптимизирует разведку и добычу нефти и газа, снижая издержки и делая ископаемое топливо экономически более привлекательным.
Количественная оценка: при параллельном внедрении ИИ в возобновляемую и ископаемую энергетику чистый рост глобальных выбросов CO₂ составляет 0,47–1,8 Гт в год — от 1,2% до 4,8% всех энергетических выбросов 2024 года. «Включённые» выбросы (0,6–2,4 Гт) превышают «избежавшие» в 3–13 раз по сравнению с оценками выбросов дата-центров от IEA.
Иными словами, даже если сами дата-центры перейдут на «зелёную» энергию, ИИ будет способствовать выбросам через ускорение добычи углеводородов. Саудовская Aramco уже заявила, что ИИ позволил удержать себестоимость добычи на уровне $3 за баррель.
Вода: скрытая стоимость электричества
По данным Гарвардской школы бизнеса, 472 крупнейших дата-центра США потребляют около 300 млрд литров воды в год. Из них только 74 млрд — прямое охлаждение, а 226 млрд — вода, затраченная на производство электроэнергии для этих центров. То есть косвенное потребление воды втрое превышает прямое.
Профессор Кардиффского университета Монжур Муршед оценивает: типичный дата-центр среднего размера использует около 1 млн галлонов воды в день только на охлаждение, а с учётом выработки электроэнергии — до 4 млн галлонов.
Электронные отходы: отложенная проблема
Basel Action Network оценивает, что с 2025 по 2050 год ИИ-инфраструктура создаст от 395 до 617 млн тонн электронных отходов. Это в 40–60 раз больше, чем предполагали предыдущие исследования, фокусировавшиеся только на серверах и GPU. В расчёт включены системы питания, охлаждения, резервные генераторы и сетевое оборудование — то, что составляет 87% массы дата-центра, но ранее игнорировалось.
Для сравнения: сегодня в мире ежегодно образуется около 68 млн тонн электронных отходов, и менее четверти перерабатывается формально. К 2050 году, с учётом ИИ, эта цифра может вырасти до 211 млн тонн в год. США, где расположено большинство дата-центров, не ратифицировали Базельскую конвенцию, регулирующую трансграничную перевозку опасных отходов, что создаёт риск экспорта в страны с неформальной переработкой.
Экологический след ИИ — не одна проблема, а несколько, и они неравнозначны. Потребление электричества растёт быстро, но в глобальном масштабе остаётся управляемым. Вода расходуется неравномерно: дата-центры часто строятся в засушливых регионах, усугубляя локальный дефицит. Электронные отходы — отложенная бомба: оборудование устаревает за 2–5 лет, а инфраструктуры для его безопасной переработки нет.
Но главный вывод из исследования Nature меняет саму рамку дискуссии. Если ИИ увеличивает выбросы через ускорение добычи ископаемого топлива, то вопрос «сколько энергии потребляет ИИ» вторичен.
Первичен вопрос: кому ИИ приносит выгоду и какие экономические модели он укрепляет. Пока ответ таков: нефтегазовым компаниям — в виде снижения издержек, а атмосфере — в виде дополнительных гигатонн CO₂.
