Иран угрожает перерезать интернет-кабели в Ормузском проливе

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Ободрённый успешной военной блокадой Ормузского пролива, Иран обращает внимание на одну из скрытых артерий мировой экономики — подводные телекоммуникационные кабели, проложенные под водным путём. 

По ним проходят колоссальные объёмы интернет- и финансового трафика между Европой, Азией и странами Персидского залива.

Исламская Республика намерена взимать плату с крупнейших технологических компаний мира за использование подводных интернет-кабелей. Связанные с государством СМИ уже выступили с туманными предупреждениями о возможном нарушении трафика, если фирмы откажутся платить. 

На прошлой неделе (11–15 мая 2026 года) законодатели в Тегеране обсуждали план, который может затронуть кабели, соединяющие арабские страны с Европой и Азией.

«Мы введём плату за интернет-кабели»

«Мы введём плату за интернет-кабели», — объявил на прошлой неделе в соцсети X официальный представитель вооружённых сил Ирана Эбрагим Зольфагари. 

Подконтрольные Корпусу стражей исламской революции (КСИР) СМИ уточнили, что план Тегерана потребует от таких компаний, как Google, Microsoft, Meta и Amazon, соблюдать иранское законодательство. Операторы подводных кабелей должны будут платить лицензионные сборы за проход кабелей, а права на ремонт и обслуживание получат исключительно иранские фирмы.

Некоторые из этих компаний инвестировали в кабели, пролегающие через Ормузский пролив и Персидский залив, однако неясно, проходят ли эти кабели именно через иранские территориальные воды.

Также остаётся неясным, как режим сможет заставить технологических гигантов подчиниться, учитывая, что из-за жёстких американских санкций им запрещено осуществлять платежи в адрес Ирана. 

Поэтому сами компании могут рассматривать заявления Ирана скорее как позёрство, а не как серьёзную политику. Тем не менее, подконтрольные государству СМИ выступили с завуалированными угрозами, предупреждая, что повреждение кабелей может затронуть триллионы долларов глобальной передачи данных и повлиять на интернет-связь по всему миру.

Стратегия выживания

На фоне растущих опасений, что война может возобновиться после возвращения президента США Дональда Трампа из Китая, Иран всё чаще сигнализирует, что обладает мощными инструментами помимо военной силы. Этот шаг подчёркивает значение Ормузского пролива за рамками экспорта энергоносителей — Тегеран стремится превратить своё географическое преимущество в долгосрочную экономическую и стратегическую мощь.

Подводные кабели образуют основу глобальной связности, передавая подавляющую часть мирового интернет- и трафика данных. Атака на них затронула бы гораздо больше, чем скорость интернета: под угрозой оказались бы банковские системы, военные коммуникации, облачная инфраструктура искусственного интеллекта, а также удалённая работа, онлайн-игры и потоковые сервисы.

Дина Эсфандиари, глава ближневосточного направления Bloomberg Economics, заявила, что угрозы Ирана являются частью стратегии продемонстрировать своё влияние на Ормузский пролив и обеспечить выживание режима — ключевой цели Исламской Республики в этой войне.

«Он стремится нанести такой огромный ущерб глобальной экономике, что никто больше не осмелится атаковать Иран», — сказала она.

«Каскадная цифровая катастрофа»

Несколько крупных межконтинентальных подводных кабелей проходят через Ормузский пролив. Из-за давних рисков безопасности международные операторы сознательно избегали иранских вод, концентрируя большинство кабелей в узкой полосе вдоль оманского побережья, сообщил Мостафа Ахмед, старший научный сотрудник исследовательского центра Habtoor (ОАЭ), опубликовавший доклад о последствиях масштабной атаки на подводную коммуникационную инфраструктуру в Персидском заливе.

Однако два из этих кабелей — Falcon и Gulf Bridge International (GBI) — пролегают через территориальные воды Ирана, уточнил Алан Молдин, директор по исследованиям телекоммуникационной компании TeleGeography.

Иран прямо не заявлял, что будет саботировать кабели, но неоднократно через официальных лиц, законодателей и подконтрольные СМИ выражал намерение наказать союзников Вашингтона в регионе. Похоже, это новейшая техника асимметричной войны, разработанная режимом для атак на соседей.

Вооружённые боевыми пловцами, малыми подводными лодками и подводными дронами, КСИР представляет реальную угрозу для подводных кабелей, добавил Ахмед. Любая атака может спровоцировать каскадную «цифровую катастрофу» на нескольких континентах.

Соседи Ирана по Персидскому заливу могут столкнуться с серьёзными сбоями в интернет-соединении, что потенциально повлияет на критически важный экспорт нефти и газа, а также на банковскую деятельность. За пределами региона Индия может потерять значительную долю своего интернет-трафика, что грозит её огромной аутсорсинговой индустрии потерями в миллиарды долларов, по словам Ахмеда.

Пролив является ключевым цифровым коридором между азиатскими хабами данных, такими как Сингапур, и некоторыми точками выхода кабелей в Европу. Любое нарушение может также замедлить финансовую торговлю и трансграничные транзакции между Европой и Азией, а части Восточной Африки могут столкнуться с отключениями интернета. И если прокси-силы Ирана решат применить аналогичные тактики в Красном море, ущерб может быть гораздо серьёзнее.

Прецедент: атака хуситов в 2024 году

В 2024 году три подводных кабеля были перерезаны, когда судно, атакованное йеменскими хуситами (союзниками Ирана), протащило свой якорь по морскому дну при затоплении, нарушив почти 25% интернет-трафика в регионе, по данным гонконгской HGC Global Communications.

Хотя воздействие повреждения кабелей может быть высоким на Ближнем Востоке и в некоторых азиатских странах, TeleGeography сообщает, что *«кабели, проходящие через Ормузский пролив, составляют менее 1% мирового международного интернет-трафика по состоянию на 2025 год»*.

Кабельные войны: не новое явление

Первая трансатлантическая телеграмма была отправлена по подводному кабелю в 1858 году — 98-словное поздравительное послание от британской королевы Виктории президенту США Джеймсу Бьюкенену шло более 16 часов. С тех пор значение подводных кабелей выросло экспоненциально.

Сегодня одно оптическое волокно в современных подводных кабелях может передавать данные, эквивалентные примерно 150 миллионам одновременных телефонных разговоров со скоростью света, по данным Международного комитета по защите кабелей.

Практика нарушения работы подводных коммуникационных кабелей насчитывает почти два века, начиная с прокладки первого телеграфного кабеля в Ла-Манше в 1850 году. В одном из первых актов Первой мировой войны Великобритания перерезала ключевые телеграфные кабели Германии, отрезав её от связи с собственными войсками.

Большинство современных повреждений кабелей приводит к минимальным сбоям, поскольку операторы могут быстро перенаправить трафик через глобальную сеть подводных магистралей.

Однако любое масштабное повреждение сегодня имело бы гораздо более серьёзные последствия, чем в эпоху телеграфа, учитывая практически абсолютную зависимость мира от потоков данных через эти кабели.

Продолжающаяся война вокруг Ирана может серьёзно осложнить попытки ремонта кабелей, так как ремонтные суда должны оставаться неподвижными в течение длительного времени. Кроме того, из пяти ремонтных судов, обычно работающих в регионе, только одно остаётся внутри Персидского залива, отметил Молдин.

Правовые аспекты: пример Суэцкого канала

Иранские новостные издания представили предложение о взимании платы за подводные кабели, проходящие через его воды, как соответствующее международному праву, ссылаясь на Конвенцию ООН по морскому праву (UNCLOS) 1982 года, которая включает положения, регулирующие прокладку подводных кабелей.

Хотя Иран подписал, но не ратифицировал конвенцию, юридическое сообщество считает её обязательной в силу обычного международного права. Статья 79 UNCLOS гласит, что прибрежные государства имеют право устанавливать условия для прокладки кабелей или трубопроводов, входящих на их территорию или в территориальное море.

Иранские СМИ указывают на Египет как на прецедент. Каир использовал стратегическое расположение Суэцкого канала для размещения многих подводных кабелей, соединяющих Европу и Азию, ежегодно получая сотни миллионов долларов в виде транзитных и лицензионных сборов.

Однако Суэцкий канал — это искусственный водный путь, прорытый через египетскую территорию, тогда как Ормузский пролив — естественный пролив, регулируемый иной правовой базой, пояснил эксперт по международному праву.

«Конечно, для существующих кабелей Иран должен соблюдать контракт, заключённый при их прокладке, — заявила CNN Ирини Папаниколопулу, профессор международного права Лондонского университета SOAS. — Но для новых кабелей любое государство, включая Иран, может решить, можно ли и на каких условиях прокладывать кабели в его территориальном море».

Дина Эсфандиари из Bloomberg Economics сказала, что Иран «теоретически знал» о своём влиянии на пролив, но не был уверен, насколько значительным будет эффект, если он реализует эти угрозы. Теперь, добавила она, Тегеран «обнаружил это влияние».

Иран, осознав свою временную победу в Ормузе, пытается монетизировать её новыми, нетрадиционными способами. Перекрытие нефти — это больно, перекрытие интернет-кабелей — это катастрофично для мировой экономики и безопасности. 

Тегеран играет на страхе, но его угрозы пока остаются скорее пробой почвы, чем реальным планом.