МОСКВА (ИА Реалист). Директора департамента МИД России Алексей Дробинин и Мария Ходынская-Голенищева в совместной статье «Юго-Восточная Азия в многополярном мире» констатируют, что многополярность «по факту сложилась» быстрее, чем многие ожидали. Опираясь на тезисы президента Владимира Путина с Валдайского форума в октябре 2025 года, авторы выделяют несколько самостоятельных центров принятия решений: США, Китай, Россию, наращивающую потенциал Индию, а также Бразилию, Индонезию, Турцию, Саудовскую Аравию. Континентальная Европа, по их мнению, утрачивает шанс на самостоятельность из-за ставки на борьбу с Россией.
«Нас ждёт не столкновение идеологий, а столкновение на базе цивилизационных особенностей»
При этом проблема не в различиях цивилизаций, а в том, что западная цивилизация привыкла «жить за чужой счёт». Западные элиты, по оценке авторов, делают ставку на силовую реставрацию однополярности, добиваясь расчленения цивилизационных общностей по формуле «разделяй и властвуй» — или, как уточнил глава МИД Сергей Лавров, «разделяй, натравливай друг на друга и властвуй».
В этих условиях независимые государства выбирают между суверенизацией и превращением в пространство для игры внешних сил.
Юго-Восточная Азия: уникальная цивилизационная общность
Авторы отмечают, что ЮВА — одна из наиболее динамично растущих частей мира с ёмким рынком (ВВП стран АСЕАН в 2024 году — $3,95 трлн, пятая экономика мира). Регион имеет сложный культурно-конфессиональный ландшафт, но при этом общие черты: патрон-клиентские связи, роль семьи, коллективное принятие решений. Интеллектуальные элиты региона сознательно конструировали общерегиональную идентичность, отвечая на исторические вызовы.
АСЕАН как политико-экономическая «скрепа»
Созданная в 1967 году, Ассоциация выработала уникальную философию — «азиатские ценности» (отрицание крайнего индивидуализма, уважение руководства, трудолюбие, работа в команде) и «путь АСЕАН» (консенсус, невмешательство, неформальные каналы диалога). Сегодня Ассоциация создала разветвлённую институциональную систему: Региональный форум АСЕАН (с участием России), Совещание министров обороны «плюс», Восточноазиатские саммиты.
Авторы называют АСЕАН «политическим феноменом», который может служить моделью для других геополитических общностей.
Новые вызовы: раскол, НАТО и давление Запада
АСЕАН сталкивается с серьёзными вызовами. Внешние силы (прежде всего США) пытаются переформатировать пространство ЮВА для ослабления Китая и вытеснения России. Курс реализуется через внесение раскола в АСЕАН, создание селективных альянсов — АУКУС, «Квад», различных «четвёрок» — в противовес инклюзивным механизмам Ассоциации. НАТО, объявив о «связанности безопасности» Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона, пытается внедриться в Юго-Восточную Азию, что подпитывает конфликтный потенциал в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня.
При этом большинство стран АСЕАН сохранили нейтральную или дружественную позицию по украинскому кризису, несмотря на давление Запада. Исключение составил Сингапур, который поддержал враждебные действия США и Европы против России.
Россия и АСЕАН: стратегическое партнёрство
Авторы подчёркивают, что Россию и страны ЮВА объединяет богатая история взаимодействия — от визита сиамского короля в Петербург в XIX веке до помощи советского Вьетнаму и Индонезии. В 2018 году партнёрство получило статус стратегического.
Россия воспринимается как «надёжный поставщик безопасности» — энергетической, продовольственной, информационной и военно-технической. Москва и АСЕАН едины в понимании желаемого образа будущего — справедливого многополярного миропорядка.
Россия заинтересована в сохранении «асеаноцентричной» архитектуры безопасности в ЮВА и видит в Ассоциации одного из партнёров по реализации инициативы создания архитектуры евразийской безопасности, выдвинутой президентом Путиным в 2024 году. Важным направлением остаётся сопряжение АСЕАН с Евразийским экономическим союзом и переход на расчёты в национальных валютах.
«АСЕАН должна утвердиться в качестве одного из полюсов многополярной системы»
Становление многополярности, как отметил президент Путин, несёт и возможности, и опасности. Установление прочного баланса будет зависеть от позиции объединений стран Мирового большинства, их последовательности в отстаивании суверенитета.
«Именно поэтому Россия видит несомненное благо в том, чтобы АСЕАН утвердилась в качестве одного из „полюсов“ новой многополярной системы международных отношений», — заключают авторы.
