
Реджеп Эрдоган. Фото: express.co.uk
АНКАРА (ИА Реалист). В XXI веке мир очень сильно изменился. Этот век уже называют информационным — с появлением интернета информация стала общедоступна фактически в любой точке планеты, сделав бесполезным цензуру. Информация влияет на общественное мнение, влияет на политику целых государств, но самое главное — информация влияет на экономику, как мировую, так и отдельных стран. Если раньше СМИ называли четвертой властью, то сейчас интернет смело можно назвать первой властью.
Поэтому интернет-компании на сегодняшний день — самые дорогие в мире, и инвесторы готовы переплачивать за их реальную стоимость, их мультипликаторы порой в разы превышают аналогичные у более традиционных секторов. Недооценивать силу информации нельзя, как и силу общественного мнения. Более того, даже международная позиция в той или иной стране зависит во многом от ее восприятия, которое формирует глобальная информация.
Те страны, которые сумели адаптироваться под новые реалии, в основном развиваются более прогрессивными темпами, чем те страны, которые эти реалии игнорируют. Пример того, как страны смогли успешно адаптироваться к этим реалиям — Польша, Румыния, Колумбия, Индонезия и др. Пример того, как страны не сумели адаптироваться — Беларусь, Россия, Турция и др. Во втором случае в той или иной степени наблюдаются определенные кризисные процессы. Пожалуй, острый кризис сейчас в Беларуси, однако среди крупных стран на грани большого кризиса сейчас находится и Турция.
Турецкая экономика оказалась в глубоком и затяжном кризисе, который начался еще в 2011 году, с момента первой волны девальвации лиры. С тех пор курс национальной валюты обвалился почти в 6 раз. Среди крупных валют лира уступает по масштабам падения разве что аргентинскому песо. Динамика курса валюты наглядно показывает состояние экономики и ее развитие.
Анкара упорно не замечает этих реалий, более того — проводит политику вопреки мировым трендам. Как правило, такая позиция приводит к плачевным последствиям. На графике ниже весьма показательна динамика 5-летних турецких CDS — с того же 2011 года страховка от дефолта для Турции подскочила в 3 раза и сейчас составляет почти 600 пунктов, и это уже ненамного ниже, чем было у Аргентины накануне полного коллапса в экономике в 2019 году (тогда было около 800 пунктов).
Вопреки расхожему мнению, деньги любят не тишину, а спокойствие и уверенность, однако турецкое руководство вместо того, чтобы успокаивать инвесторов, то и дело совершает все более авантюрные действия и заявления. Особенно эта политика обострилась после попытки военного переворота в 2016 году. Как результат — экономика до сих пор находится в кризисе и рост там чередуется падением (причем волатильность экономической конъюнктуры пугает даже больше, чем стагнация, или даже небольшое, но стабильное сокращение экономики), валютные резервы ЦБ на исходе — только с начала 2020 года ЗВР Турции сократились более чем в 2 раза и ликвидная их часть по состоянию на 25 сентября оценивается всего в $42 млрд., что составляет лишь 4 месяца импорта.
И даже сравнительно небольшой госдолг не спасает Турции от крайне низких международных рейтингов — по шкале Fitch BB- (negative), S&P B+ (stable), Moody’s B2 (negative). Кроме того, сомнительной внутриэкономической политике сопутствует и авантюристическая внешняя политика. Правительство Реджепа Эрдогана все больше продвигает идеи неоосманизма и пантюркизма, что подразумевает создание единого тюркского мира, который включает в себя почти весь Кавказ и Среднюю Азию. Турция активно вмешивается в дела некоторых стран, из-за чего санкционные риски высоки как никогда — ЕС может ввести секторальные санкции, что будет тяжелым ударом для турецкой экономики.
Динамика всех финансовых индексов и индикаторов, конъюнктура ВВП, уровень инфляции, нестабильность в макроэкономике — все это лишь подтверждает кризисные тенденции в турецкой экономике. Многие аналитики сравнивают Турцию с Аргентиной, так как сценарии там примерно похожи — непоследовательная экономическая политика правительства и ЦБ, что в итоге приводит к нестабильности финансовых рынков, истощению ЗВР и крайне повышенным девальвационным ожиданиям. Однако в турецком случае все усугубляется еще и авторитарной политической системой — в стране несменяемая власть, и какую бы политику она ни проводила, на выборах власть в любом случае не поменяется. И этот фактор приводит в лучшем случае к сценарию Боливии, в худшем же случае — к сценарию Венесуэлы.
Нарек Авакян — финансист, специально для ИА Реалист
МОСКВА (ИА Реалист). Президент России Владимир Путин назначил председателя Верховного суда Дагестана Фёдора Щукина временно исполняющим обязанности главы…
МОСКВА (ИА Реалист). Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Станислав Иванов проанализировал для ИА Реалист возможные…
ТЕЛЬ-АВИВ (ИА Реалист). 5 мая 2026 года, в 942-й день войны, которую Израиль ведет против террористических…
БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Спустя четыре года после начала СВО на Украине Европа остаётся глубоко расколотой в…
ДУБАЙ (ИА Реалист). Банковская система стран Персидского залива завершила первый квартал 2026 года на рекордных…
БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Затраты Европейской комиссии на внешних консультантов в сфере энергетики и климатической политики выросли…