Российские миллиардеры отрицают наличие тесных контактов с Кремлем, чтобы не попасть под новую волну западных санкций. Об этом пишет обозреватель британской Financial Times Генри Фой.
“В последние годы близость к российскому президенту не была той темой, о которой стоило громко кричать – по крайней мере, в Вашингтоне. Пока американские чиновники в прошлом году размышляли, кого из российских корпоративных титанов следует отправить под санкции в попытке наказать режим Путина, многие из наживших миллиарды долларов частично благодаря своим связям с Кремлем настаивали, что у них практически нет контактов с президентом. (?) Для тех же, кто не смог продать подобную историю, результаты были сокрушительны”, – отмечает автор Financial Times, указывая на Олега Дерипаску и Виктора Вексельберга.
Речь идёт о ежегодной встрече президента России Владимира Путина с влиятельными бизнес-лидерами страны.
26 декабря 2018 года в Кремль позвали руководителей частных и государственных компаний, банков, общественных организаций и объединений предпринимателей – 59 человек против 55 в 2017 году. На минувшей встрече не присутствовали арестованный совладелец группы “Сумма” Зиявудин Магомедов, бывший владелец ритейлера “Магнит” Сергей Галицкий, гендиректор “Яндекса” Аркадий Волож, а также председатель совета директоров “Альфа-банка” Петр Авен и гендиректор “Ростеха” Сергей Чемезов.
По словам Фоя, “в путинской России это ежегодное мероприятие служит регулярным напоминанием небольшому числу людей, которые нажили большие личные состояния, о том, кому они должны быть благодарны”.
“Так что для тех, кто сумел убедить американских чиновников и работающих на них исследователей в том, что они находятся на достаточном удалении от Путина, звездное появление на встрече в прошлую среду в одном из самых величественных залов Кремля, где было полно телекамер и фотографов, могло быть пугающей перспективой”, – говорится в статье.
Фой утверждает, что “истинная цена за подчинение зову Кремля может быть более непосредственной, чем опасность быть сфотографированным в момент рукопожатия с президентом или с одним из его ближайших союзников”.
Далее Financial Times переходит к прямой угрозе: “Что касается приглашений на праздничные собрания, с какой стороны на это не посмотри, быть вызванным Кремлем может оказаться довольно дорогостоящим для тех счастливчиков-миллиардеров, которые оказались в списке гостей”.
Это далеко не первая попытка Financial Times внести разлад в отношения Кремля и бизнеса. Например, в октябре 2016 года британское издание призвало “олигархов” свергнуть президента России.”Могут ли олигархи спасти Россию. Однажды им это удалось: 20 лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму, вспоминает британская газета. Физически и политически слабый Борис Ельцин едва не проиграл Геннадию Зюганову. Изначально он опережал кандидата от коммунистов всего на три процента, но благодаря помощи олигархов Ельцин победил с отрывом 13% голосов. Сегодня, совсем при иных обстоятельствах, олигархам может вновь понадобиться вмешаться в политическую жизнь страны”, – написала тогда газета.
