Financial Times: Дерипаска и Вексельберг настаивают, что у них нет контактов с Путиным

Российские миллиардеры отрицают наличие тесных контактов с Кремлем, чтобы не попасть под новую волну западных санкций. Об этом пишет обозреватель британской Financial Times Генри Фой.

«В последние годы близость к российскому президенту не была той темой, о которой стоило громко кричать — по крайней мере, в Вашингтоне. Пока американские чиновники в прошлом году размышляли, кого из российских корпоративных титанов следует отправить под санкции в попытке наказать режим Путина, многие из наживших миллиарды долларов частично благодаря своим связям с Кремлем настаивали, что у них практически нет контактов с президентом. (?) Для тех же, кто не смог продать подобную историю, результаты были сокрушительны», — отмечает автор Financial Times, указывая на Олега Дерипаску и Виктора Вексельберга.

Речь идёт о ежегодной встрече президента России Владимира Путина с влиятельными бизнес-лидерами страны.

26 декабря 2018 года в Кремль позвали руководителей частных и государственных компаний, банков, общественных организаций и объединений предпринимателей — 59 человек против 55 в 2017 году. На минувшей встрече не присутствовали арестованный совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов, бывший владелец ритейлера «Магнит» Сергей Галицкий, гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож, а также председатель совета директоров «Альфа-банка» Петр Авен и гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

По словам Фоя, «в путинской России это ежегодное мероприятие служит регулярным напоминанием небольшому числу людей, которые нажили большие личные состояния, о том, кому они должны быть благодарны».

«Так что для тех, кто сумел убедить американских чиновников и работающих на них исследователей в том, что они находятся на достаточном удалении от Путина, звездное появление на встрече в прошлую среду в одном из самых величественных залов Кремля, где было полно телекамер и фотографов, могло быть пугающей перспективой», — говорится в статье.

Фой утверждает, что «истинная цена за подчинение зову Кремля может быть более непосредственной, чем опасность быть сфотографированным в момент рукопожатия с президентом или с одним из его ближайших союзников».

Далее Financial Times переходит к прямой угрозе: «Что касается приглашений на праздничные собрания, с какой стороны на это не посмотри, быть вызванным Кремлем может оказаться довольно дорогостоящим для тех счастливчиков-миллиардеров, которые оказались в списке гостей».

Это далеко не первая попытка Financial Times внести разлад в отношения Кремля и бизнеса. Например, в октябре 2016 года британское издание призвало «олигархов» свергнуть президента России.»Могут ли олигархи спасти Россию. Однажды им это удалось: 20 лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму, вспоминает британская газета. Физически и политически слабый Борис Ельцин едва не проиграл Геннадию Зюганову. Изначально он опережал кандидата от коммунистов всего на три процента, но благодаря помощи олигархов Ельцин победил с отрывом 13% голосов. Сегодня, совсем при иных обстоятельствах, олигархам может вновь понадобиться вмешаться в политическую жизнь страны», — написала тогда газета.