В период пандемии коронавируса губернатор Подмосковья Андрей Воробьев доходчиво объяснял всем категориям граждан, всем социальным группам, какие вызовы стоят перед властями и обществом, информировал о том, какие меры принимает областная власть для борьбы с коронавирусной инфекцией, он смотрелся выгоднее, чем мэр Москвы Сергей Собянин, подчеркнул в комментарии для «Национального рейтинга губернаторов (Май-Июнь, 2020)» политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов.
«Если Сергей Собянин вел себя и разговаривал с москвичами, скорее, как начальник с подчиненными, то Андрей Воробьев – больше как партнер, хорошо видящий и понимающий проблемы жителей. Это для него безусловный плюс, и я уверен, что рейтинг губернатора в связи с этими событиями не опустился, а, напротив, существенно вырос», – считает эксперт.
По мнению политолога, власти Московской области справились с вызовом: «В Подмосковье, если сравнивать со столицей, число заболевших оказалось в разы меньше. Больницы работали в нормальном режиме, не было особой перегрузки у бригад скорой помощи, то есть все необходимые меры губернатором и правительством области были предприняты».
Олег Иванов обратил внимание на то, что на фоне пандемии «вся оппозиция – как системная, так и несистемная – куда-то пропала, потерялась». «Откровенно говоря, они ничего вразумительного не то что не сделали, но даже не сказали ничего полезного обществу. Поэтому, безусловно, в прошедшие два месяца губернатор набрал политические очки, а оппозиция их потеряла», – резюмировал руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов.
