Путин был раньше в каждом доме: а что сейчас?

МОСКВА (ИА Реалист). Все политические системы в мире вступили в зону турбулентности, подчеркнул в разговоре с Ельцин Центром профессор ВШЭ и телеведущий Александр Архангельский. Например, по его словам, Дональд Трамп пришел проверить на прочность все институты американской демократии.

«Нет ни одного института, по которому он не попытался нанести удар. И выяснилось, что некоторые институты рушатся, а некоторые стоят. Прокуратура и суд подтвердили свою независимость и стойкость, а целый ряд политических процессов оказались под ударом. Но это полезно: волк – санитар леса. Главное, чтоб волк больше не хозяйничал. Пришел, погрыз и до свидания», – пояснил он.

Речь зашла и о России. «Мне кажется, что мы закончили какой-то большой период. Хороший, плохой – не знаю. А новый не начался. Мы зависли в этом промежутке, но какие-то процессы должны пойти очень быстро. Не уверен, что они будут мне нравиться, но они пойдут», – добавил Архангельский.

По его мнению, до 2020 года почти два десятилетия страна держалась на почти мистическом присутствии Владимира Путина в каждом доме.

«Он через телевизор входил в этот дом, вселялся в сознание. И те, кому нравилось, и те, кому не нравилось, выстраивали к нему линию отношения – враждебную или дружественную. А сегодня он исчез, и оказалось, что можно и без него. Он сидит где-то в бункере, виртуально появляется на экране, но это ничего не меняет. Иногда дает что-то. Я поддерживаю двумя руками, когда по десять тысяч начали выписывать семьям с детьми. Но это мог сделать кто угодно, необязательно он. Зачем нужен президент? Конституция укрепила его полномочия, а на практике? Не Путин лично, а вообще – зачем? Можно обойтись, и это тоже хорошо. Это как Михаил Кутузов – не тот реальный Кутузов, а тот, что у Толстого, он же хорош тем, что ничего не делает. Функция главнокомандующего – не мешать течь историческим процессам так, как они бы текли без него», – резюмировал профессор ВШЭ.