Орлов объяснил, почему в России слабое местное самоуправление

МОСКВА (ИА Реалист). Многие традиции и институты в России, которые сложились еще в период Золотой Орды, имеют значительное влияние и сегодня. Об этом в интервью ИА Реалист заявил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов.

«Люди считают, что их интересы может гарантировать только система с жесткими рамками. Кстати, молодое поколение мыслит по-другому. Но когда люди переступают 40-летний рубеж, то понимание необходимости «рамок» к ним все же приходит. Люди понимают необходимость электоральных инструментов управления, но не исходят из того, что их собственное участие во власти есть суть этого управления. То есть они понимают, что должны голосовать, но не понимают, что надо постоянно участвовать в политическом процессе, быть вовлеченным», — пояснил эксперт.

По мнению Орлова, Петр I «убил» местное самоуправление в России, которое «с тех пор и до настоящего времени у нас так и не поднялось».

«У нас с конца XVII века слабое местное самоуправление. И в этом колоссальная «заслуга» Петра I с его закрепощением, рекрутскими наборами и налоговой системой, разного рода обременениями для сословий. Начала самоуправления, бюджетного и налогового контроля на низовом уровне, на уровне общин и волостей, Петр убил. С тех пор и до настоящего времени самоуправление у нас так и не поднялось. Сильное самоуправление, как в Великобритании, Франции, Швейцарии — это постоянные требования к власти на основе простых местных интересов. Мой подъезд, моя дорога, освещение… Мелкая инфраструктура — это на самом деле большая политика, делающая систему устойчивой», — считает собеседник ИА Реалист.

Орлов обращает внимание на тот факт, что 300-летние традиции «низовой» демократии изменили во многих странах политическую систему. «В нашей стране самоуправление было и остается слабым. Поэтому общественный запрос на развитие, коррекцию системы адресуется высшей власти, принятие решений делегируется на высший уровень. Человек не чувствует, что он может что-либо изменить на уровне деревни или двора», — резюмирует глава АПЭК.