МОСКВА (ИА Реалист). В своей статье для ИА Реалист ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Станислав Иванов анализирует итоги войны перед наступившим двухнедельным перемирием между США, Израилем и Ираном, достигнутым 8 апреля 2026 года при посредничестве Пакистана.
Иванов рассматривает вопрос о том, станет ли это перемирие шагом к долгосрочному миру на Ближнем Востоке или лишь временной передышкой перед новой эскалацией. Эксперт оценивает реальные результаты военной операции «Эпическая ярость», перспективы заключения всеобъемлющего мирного договора по типу СВПД и возможные сценарии развития ситуации — от заморозки конфликта до возврата к военным действиям.
Детали соглашения остаются неясными
Активная фаза вооружённого конфликта между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном – с другой, прекратилась так же неожиданно, как и начиналась. Предсказуем был и итог этой скоротечной войны: никто от неё не выиграл, хотя все участники объявили себя победителями. Стороны конфликта понесли значительные финансовые, материальные, имиджевые и людские потери, пострадало и мировое сообщество из-за скачка цен на углеводороды и ограничения морского и воздушного сообщения в регионе. Возникает естественный вопрос: послужит ли достигнутое 8 апреля 2026 года при посредничестве Пакистана перемирие шагом к долгосрочному миру на Ближнем Востоке или лишь даст сторонам временную передышку?
До сих пор неизвестны детали соглашения о прекращении боевых действий между Вашингтоном и Тегераном. Якобы Дональд Трамп накануне предлагал план из 15 пунктов, а иранское руководство выдвинуло встречный план из 10 пунктов, который и был принят за основу. Насколько эти документы были согласованы и приведены к единому знаменателю, пока неясно. Можно предположить, что разногласия сторон сохраняются.
Главным ощутимым итогом последних договорённостей стало прекращение огня и согласие Ирана на открытие важного для мирового судоходства Ормузского пролива. Израиль также присоединился к соглашению, сделав для себя исключение в виде продолжения военной операции против боевиков «Хизбаллы» на ливанском направлении. Оппозиция правительству Нетаньяху подвергла критике это соглашение, делая упор на игнорировании в нём интересов Израиля.
Перспективы мирного договора: скорее всего, нет
Смогут ли стороны за предстоящие две недели обсудить и заключить более основательный мирный договор типа ядерной сделки Ирана с «шестёркой» (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция, Германия) от 14 июля 2015 года (СВПД)? Скорее всего, нет. Слишком велики противоречия. Трамп по-прежнему добивается по сути капитуляции Тегерана: свёртывания ядерной программы ИРИ, ограничения ракетного потенциала и прекращения поддержки иранских прокси-сил на Ближнем Востоке (ливанская «Хизбалла», йеменская «Ансар Аллах», палестинские «ХАМАС» и «Исламский джихад», иракские «Хашд аш-Шааби» и «Кятаиб Хазбалла»). Иранское руководство предлагает ограничиться обязательством не создавать ядерного оружия, но сохранить право на обогащение урана в мирных целях. Обсуждать два других вопроса повестки иранцы пока воздерживаются.
Патовая ситуация: «ни войны, ни мира»
Вполне вероятно возникновение патовой ситуации, которую называют «ни войны, ни мира»: активная фаза вооружённого конфликта будет заморожена, но ограничительные санкции США, их западных партнёров и ООН в отношении Ирана сохранятся на неопределённо долгое время. Не исключено и продолжение политико-дипломатического давления Вашингтона на Тегеран, кибератак, поддержки иранских сепаратистских и оппозиционных группировок и других проявлений холодной войны. Более того, Трамп вновь угрожает: «США готовы вернуться к военным действиям против Ирана, если не смогут согласовать устраивающую Вашингтон сделку».
Почему война не достигла целей
Военные операции США и Израиля против Ирана не достигли поставленных целей. Хотя исламская республика и понесла значительные потери в военно-экономическом отношении и инфраструктуре, погибли политические и военные руководители страны, включая Высшего руководителя и духовного лидера ИРИ Али Хаменеи, учёные-ядерщики, государство сохранило способность защищаться и отвечать асимметрично на удары ВС США и Израиля.
Надежды американских и израильских политиков на свержение теократического режима в Тегеране не оправдались. 90-миллионный иранский народ сплотился и поддержал своё военно-политическое руководство в борьбе с агрессорами. В ответ на угрозы Вашингтона нанести удары по энергетике ИРИ иранцы стали создавать живые цепи (щиты) вокруг электростанций.
Для США и их западных партнёров становилось всё более очевидным, что военного пути решения иранской ядерной программы нет, как и шансов на насильственное свержение режима. От этой войны несли большие потери и издержки не только США, Израиль, Иран, страны Персидского залива, но и Китай, Индия, страны ЕС. Дальнейшее затягивание конфликта грозило новым мировым энергетическим кризисом. Даже в самих США нарастало недовольство политикой Трампа: уже не только демократы, но и ряд республиканцев упрекали президента в том, что он развязал войну не в интересах Вашингтона, а под давлением израильского лобби.
Давление вместо войны
В этих условиях Трамп вряд ли пойдёт на продолжение военной операции против Ирана. Скорее всего, он продолжит политико-дипломатическое давление на Тегеран в целях заключения выгодной для Вашингтона сделки. Американскую общественность и израильских партнёров Трамп будет убеждать в том, что цели операции «Эпическая ярость» достигнуты, ИРИ нанесён непоправимый ущерб, её ядерный и оборонный потенциал существенно ослаблен и отброшен на годы назад.
Станислав Иванов, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук, специально для ИА Реалист
