Categories: Мнения

Россия долгие годы стремилась в НАТО, но ее отвергли

Часть правящего класса РФ свято верила в неизбежность войны альянса с Китаем, отмечает главред ИА Реалист Саркис Цатурян.

МОСКВА (ИА Реалист). Долгие годы российская пропаганда обвиняла Армению в проНАТОвском курсе, ставя ее в один ряд с Грузией и Украиной. Однако факт состоит в том, что Армения — единственная страна постсоветского пространства, которая подверглась прямому нападению со стороны НАТОвской Турции. Как Вам такой парадокс? Что-то здесь не клеится.

Итак, настало время развеять еще один миф.

На протяжении последних двух десятилетий СМИ в России культивировали черно-белый образ противостояния Москвы с НАТО, обвиняя страны постсоветского пространства в намерении вступить в состав альянса. Однако история доказывает нам обратное: Россия оказалась первой страной, которая после развала Советского Союза устремилась в североатлантический альянс.

Впрочем, тема имеет давнюю историю: 31 марта 1954 года, спустя год после убийства Иосифа Сталина, СССР предпринял первую официальную попытку вступить в НАТО. Нота с прошением о членстве в альянсе была направлена правительствам США, Великобритании и Франции. В записке, которая поступила в президиум ЦК КПСС 26 марта 1954 года, говорилось, что отрицательный ответ НАТО «заденет престиж Советского Союза».

В случае, если вопрос о присоединении не найдет положительного разрешения, Политбюро рекомендовалось продолжать борьбу против альянса, «как агрессивного договора». 7 мая 1954 года США, Франция и Англия отвергли заявку со следующей формулировкой: «Нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения».

Напоминаю, что Организация Варшавского договора, военно-политический блок, куда входил Советский Союз и страны Восточной Европы, был образован лишь в мае 1955 года.

Активно о вступлении в НАТО начали говорить во второй половине 1980-х годов. Тема интеграции РФ в альянс негласно поднималась в обсуждении с западными столицами уже в годы правления Бориса Ельцина, Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Перенесемся в март 2000 года, о котором уже забыли пропагандисты. Тогда еще и.о. президента России Владимир Путин делает в интервью ВВС историческое по своему характеру заявление в ответ на вопрос корреспондента о том, возможно ли присоединение России к альянсу: «Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером».

За несколько недель до этого хозяин Кремля принял у себя генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона, по итогам встречи с которым сказал судьбоносную вещь: «Россия готова к сотрудничеству с НАТО».

«Я не могу представить свою страну изолированной от Европы», — говорил Путин в тот период.

В июне 2017 года президент РФ в интервью режиссеру Оливеру Стоуну приоткрыл завесу тайны: «Я помню одну из наших последних встреч с президентом Клинтоном, когда еще [Уильям] Клинтон был президентом. Он приезжал в Москву, и я в ходе дискуссии сказал: «Ну, а может быть посмотреть такой вариант, что Россия может быть вступит в НАТО». Клинтон ответил: «Ну а что же, я не против»».

Стоит ли удивляться после этого сотрудничеству Кремля с НАТОвской Турцией, например, в Сирии и в Закавказье? Не знаю как Вас, но меня уже ничего не удивляет…

Хотите еще один факт? В сентябре 2010 года Институт современного развития (ИНСОР), главой попечительского совета которого является тогдашний президент Дмитрий Медведев, подготовил и направил в администрацию главы государства доклад «Перспективы развития отношений России с НАТО», в котором указал на выгоды вступления РФ в альянс.

«При написании доклада мы исходили из ощущения, что президент готов на большее в сближении с Западом», —  заявил в ту пору глава ИНСОРа Игорь Юргенс.

Знаете, чем было обусловлено такое рвение интегрироваться в НАТО? Часть правящего класса России свято верила в неизбежность войны НАТО с Китаем. Наивные люди…

Саркис Цатурян — главный редактор ИА Реалист

Саркис Цатурян

ФИО: Цатурян Саркис Арамаисович Дата рождения: 20 января 1989 года Город: Москва Страна: Россия Образование: Российский университет дружбы народов, кафедра теории и истории международных отношений Ученая степень: кандидат исторических наук Специализация: информационная работа, внешняя политика России, внешняя политика США, внешняя политика стран ЕС, российско-американские отношения, ситуация на Ближнем и Среднем Востоке, энергетическая безопасность Китая Научные и общественные интересы: системный анализ, история международных отношений, геоэкономика и геополитика, массовые коммуникации Место работы: главный редактор ИА Реалист

Recent Posts

Прибалтика готовится потратить $14 млрд на оружие: Rheinmetall, Lockheed Martin и «Балтийская дронная стена»

ВИЛЬНЮС (ИА Реалист). Эстония, Латвия и Литва готовятся потратить около €12,2 млрд ($14 млрд) из средств…

7 часов ago

Лула и Трамп нашли «химию» на фоне вытеснения Китая из Латинской Америки

БРАЗИЛИА (ИА Реалист). Президент Бразилии, популярный левый политик Лула да Силва недавно посетил США. Вопреки скептическим…

9 часов ago

Иран предупредил США о последствиях отказа от новой сделки

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф заявил, что США должны принять иранское…

13 часов ago

От исторического плагиата к союзу с Израилем: антииранская стратегия Баку

БАКУ (ИА Реалист). Азербайджанская государственная историография на протяжении десятилетий ведет системную кампанию по присвоению древней…

13 часов ago

США и Иран продолжают непрямые переговоры через Оман

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Переговорный процесс между США и Ираном за последние сутки оказался в состоянии…

14 часов ago

Окасио-Кортес и Рубио становятся новыми фаворитами американской политики

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Конгрессвумен от Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес впервые вышла на первое место среди потенциальных…

14 часов ago