Фото: Андрей Гордеев / Ведомости
МОСКВА (ИА Реалист). Выборы прошли. Партийная система парламента на ближайшие пять лет определена. Теперь в Госдуме у нас пять партий: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и «Новые люди». Появление пятой партии — большая удача не только для самих «Новых людей», но и для всей партийно-парламентской системы России.
Отсутствие в парламенте правой партии означало бы, что сторонники правых взглядов не имеют своего представительства в законодательном органе государственной власти. Это било б как по сторонникам правых, так и по политической системе. Не находя своих представителей, люди, как минимум, игнорировали эту систему, а, как максимум, начинали бороться с ней.
Но какой выход из этой ситуации? Квотирование — гарантированные места в представительных органах — это не выход. Создавая такие квоты, мы ущемляем права большинства. Нет, в парламенте должны быть только те, за кого проголосовало большинство, иначе он становится не представительством народа, а переговорной площадкой партий, что полностью извращает его смысл.
Но тогда какой выход?
На наш взгляд, выход один — общественная площадка — Совет малых партий. Это могла бы быть дискуссионная площадка, на которой партии высказывают свои взгляды по важнейшим вопросам, тем самым создавая коммуникацию трех субъектов, — партий, власти и граждан. Люди, слушая позиции партий, находят свою партию, а малые партии находят не только своего избирателя, но и возможность доносить свою позицию до власти.
Такую площадку, в конечном счете, нужно сделать федеральной. Но первый эксперимент по созданию такой площадки я провел бы в Москве.
Москва, как мы уже неоднократно говорили, — это европейский город России. Его жители имеют уровень жизни выше среднего по стране. А это, в свою очередь, означает большую требовательность граждан по отношению к власти и большую распространенность правых и прозападных взглядов. Люди с высокой зарплатой редко бывают коммунистами или патерналистами по убеждениям. Поэтому электорат малых партий в Москве не так уж мал. Он недостаточен для того, чтобы пройти в Госдуму, но он достаточен для того, чтобы его мнение обязательно было учтено.
Поэтому в Москве такой совет нужен в большей степени, чем где-либо еще. В свою очередь, ситуация в столице во многом формирует политическую ситуацию в стране. И, значит, создание такого органа в городе повлияет на всю страну. Тем более, что Москва традиционно воспринимается как регион-эталон, действия властей которого является примером для других. А, следовательно, создание совета в Москве станет основанием для создания такого совета и в других регионах.
Кроме того, Москва имеет наработанный опыт взаимодействия с различными политическими и общественными силами. В столице будет намного проще создать и запустить такую структуру.
Московский Совет малых партий нужен и не только Москве.
Дмитрий Журавлев — директор Института региональных проблем, специально для ИА Реалист
ПАРИЖ (ИА Реалист). Торговые переговоры США и Китая на высоком уровне пройдут в середине марта в…
ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Иран пригрозил ударить по «нефтяным линиям врага», что вызывает серьезные опасения относительно безопасности…
ЛОНДОН (ИА Реалист). Жители 25 стран мира скорее обеспокоены, чем воодушевлены распространением искусственного интеллекта, и больше…
СИНГАПУР (ИА Реалист). Закрытие Ормузского пролива, о котором объявил Иран, грозит обрушить энергетические рынки, причем самый…
НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). Третьи сутки войны с Ираном трейдеры наблюдают за разворачивающимся худшим сценарием для глобального…
ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп заявил, что военная кампания против Ирана будет продолжаться столько,…