Тюркский синдром в Закавказье, как очередной сигнал для Армении

СУХУМ (ИА Реалист). Политические события конца 2024 года и начала нового года оживили ряд глобальных геополитических вопросов. В очередной раз турецкие силы наращивают свою активность в стране, где 40% ее населения являются амшенские армяне, которые более 100 лет назад для того чтобы сохранить свою нацию укрылись в т.ч. на территории современной Республики Абхазия.

Плечом к плечу абхазы и армяне прошли много бед, разочарований, в т.ч. Отечественную войну народа Абхазии 1992-1993 годов.

Нужно отметить и то факт, что со времен поселения на территории Абхазии, армяне всегда вносили высокий вклад в общественное, культурное и экономическое развитие региона.

Не хочется верить, что современная архитектура геополитики в очередной раз берет верх над здравым смыслом и исторической памятью.

Неужели в контексте желаний правящей политической элиты Турции, связанных с ней НКО в Абхазии и отдельных политических деятелей, будут возрождены и материализованы призраки геноцида армянского народа и в итоге похоронена идея абхазского суверенитета?

В преддверие выборов президента Абхазии растёт определенный протурецкий нарратив в адрес армянской диаспоры. Подобные выступления традиционно финансируются и координируются со стороны Турции и Запада в целом в рамках создания вокруг России пояса напряженности. Основная цель Турции расширить свою сферу влияния в регионе путём политической и экономической экспансии. В идеале восстановить контроль над данными странами, вплоть до их полного поглощения с последующей неизбежной агрессивной исламизацией и полной ассимиляцией их народов.

Абхазия давно стала объектом такого интереса со стороны Турции и её прокси-структур, но сейчас ситуация ещё больше обострилась. В свете последних политических событий в Абхазии может материализоваться опасность для армянского населения.

Хотелось бы отметить, что на территории Армении есть люди, которым не безразлична историческая память. Стоит обратить внимание на мысль, высказанную уважаемым ученым-философом, экспертом по международным отношениям Гарибом Михайловичем Бабаяном, который отметил несомненный вклад армянского народа в победу в Отечественной войне народа Абхазии и становление современного абхазского государства, указав на существующие угрозы в связи с активизацией политических процессов. Но и до него добрались эти силы в виде одного протурецкого ТГ-канала. Нельзя не признать правоту того, что Бабаян говорит относительно гарантий армянскому населению Абхазии учитывая активное стремление Турции навязать абхазскому обществу свой нарратив.

Процессы, которые начнутся после этого в Абхазии безусловно являются внутренним делом признанного суверенного государства. Как абхазы будут выстраивать отношения между собой в случае реализации такого сценария и при всём возможном драматизме этого процесса, это безусловно им самим и решать. Но России небезразлична судьба народов Абхазии подавляющее большинство представителей которых имеют российское гражданство.

В Абхазии, к власти хотят прийти сложные по своему составу политические силы, относящиеся к оппозиционному направлению, но среди них безусловно присутствуют те, кто выступают вообще за смену геополитической ориентированности Абхазии в сторону Турции.

В Абхазии, к сожалению, представлены и активно работают общественно-политические деятели и организации, продвигающие тезисы об ограничении прав не титульных наций в республике.

И вероятность того, что если не предпринять меры противодействия, в плане информационной работы, ориентированности системы действий силовых структур будут усиливаться протурецкие политические тенденции — весьма высока.

А это — несомненная перспектива этнических чисток, ведь Карабахский конфликт наглядно продемонстрировал отношение и подходы турок и их «прокси» к решению национального вопроса, приведшего к этнической чистке армян Арцаха. В рамках известных геополитических проектов турок Абхазия является неотъемлемой частью того, что является «нео-османском» геополитическим проектом, который абсолютно не предполагает наличие союзной Турции Абхазии и абхазского народа как такового. При приходе Турции для абхазов будет полная ассимиляция и растворение в турецкой среде с обязательной жёсткой исламизацией и уничтожением тех, кто попытается побороться за суверенную Абхазию. Для армянского населения это будет означать геноцид, для русского эмиграцию.

По факту все, что турецкий бизнес захочет получить в свою собственность, он это получит сразу и безоговорочно, без каких-либо преференций по отношению к абхазским интересам. Акций протеста там точно не будет, как и тех, кто только заговорит о протесте и сопротивлении, не говоря о попытке перейти от слов к реальным действиям. Турции нужна абхазская территория, но уж точно не абхазский народ и абхазская государственность, их просто не будет.

Во время агрессии так называемого Азербайджана против Арцаха, у некоторых представителей абхазского общества, склонных к различного рода спекуляциям на националистической теме, была попытка представить всё так, что якобы из-за текущей государственной политики в Абхазию приедут десятки тысяч армянских беженцев, которые захватят страну.

Спекулируя угрозой засилья армян в качестве существенного с их точки зрения аргумента, они обосновывали выступления против узаконивания строительства апартаментов в республике. Хотя, если честно, они в Абхазии и так давно уже строятся и к экономической катастрофе не приводят и угрозу потери суверенитета не создают.

Если в Абхазии будет в итоге реализована протурецкая ориентация, последствия этого будут катастрофично разнообразны, и безусловно не одно их них не пойдет на пользу Абхазии, и это если сказать очень мягко. В реальности же будет катастрофа и для абхазского государства, и для абхазского народа, не говоря уже о других народах, живущих на абхазской земле.

Политолог Максим Васьков, специально для ИА «Реалист»