ТЕЛЬ-АВИВ (ИА Реалист). 1 января Верховный суд Израиля отменил ключевой компонент спорной судебной реформы премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Решением 8 против 7 судьи постановили, что закон подрывает демократический характер еврейского государства. Однако 13 из 15 судей, рассматривавших дело, написали в своих заключениях, что у суда действительно есть полномочия пересматривать основные законы.
По оценке Times of Israel, это решение знаменует собой кульминацию длившейся год битвы между правительством и судебной властью по поводу природы израильской демократии и вопроса о том, какая ветвь власти имеет решающее слово в отношении ее конституционного характера: «Самым важным результатом этого решения является то, что суд полностью реализовал в правовом прецеденте аргумент, выдвинутый в предыдущих постановлениях бывшей судьей Верховного суда Эстер Хают о том, что суд имеет право аннулировать основные законы, если они подрывают ключевые характеристики Государства Израиль как еврейской и демократической страны».
Речь идет о постановлении Хают по закону о национальном государстве 2021 года. Сама судья, ушедшая в отставку в октябре, является автором доктрины неконституционной поправки к конституции. Она утверждает, что Кнессету не разрешено принимать законы об Основном законе или поправках к нему, поскольку это подрывает еврейский и демократический характер государства.
По ее словам, предложенный командой Нетаньяху закон о разумности полностью и без исключений отменяет использование судебного стандарта разумности для решений, принимаемых премьер-министром, кабинетом министров и министерствами, что «наносит самый серьезный вред принципу разделения властей и принципу верховенства закона».
Министр юстиции Ярив Левин, который является союзником Нетаньяху и архитектором реформы, раскритиковал решение суда, заявив, что оно демонстрирует «противоположность духу единства, необходимого в наши дни для успеха солдат на фронте».
Таким образом отменен принятый в июле закон, который не позволял судьям отменять решения правительства, если они являются «необоснованными». Критики закона утверждали, что попытки Нетаньяху устранить «стандарты разумности» открывают двери для коррупции и неправомерного назначения неквалифицированных друзей на важные посты.
Решение Верховного суда — серьезный удар по Нетаньяху и его сторонникам, которые утверждали, что последнее слово в вопросах законности и других ключевых решений должно принадлежать национальному законодательному органу, а не суду. Судьи же заявили, что кнессет не обладает «всемогущей» властью.
«Только неразумное правительство, которое действует неразумно, делает необоснованные шаги, отменяет стандарт разумности», — заявил председатель Движения за качественное правительство в Израиле Элиад Шрага.
Движение считает решение Верховного суда «огромной общественной победой тех, кто стремится к демократии».
