Yandex Zen Подписывайтесь на наш канал в
Яндекс.Дзен

Узурпация власти в Армении: как это было

Ереван, 17.04.2019, 14:29

Узурпации власти в Армении со стороны АОД  способствовали недальновидные шаги со стороны верховной власти СССР

Левон Тер-Петросян. Фото: rambler.ru

 

А теперь взглянем на "предсказание" убежденной антисоветчицы, члена Ленинградского клуба "Перестройка" Светланы Лурье, озвученное в её монографии "Историческая этнология": "Геноцид армян 1915 г. и ряд событий, последовавших за ним (череда послевоенных мирных конференций, где рассматривался или – потом уже – не рассматривался "армянский вопрос"), был для армянского народа громадным потрясением. Притом ещё не известно, что было большим потрясением: злодеяния турок, количество жертв, превысившее миллион человек, массовое беженство или вопиющая несправедливость последовавших за мировой войной мирных конференций, где зло не было осуждено, где армянам было отказано не только в праве хотя бы на "национальный очаг" в пределах Турции, не только в материальной компенсации за утерянное имущество, но даже в моральной поддержке. От армян просто отмахнулись. К тому времени мир успел забыть о геноциде армян, а для них это было едва ли не тяжелее, чем сам геноцид. Они жили, разбросанные по разным странам, часто стараясь даже скрывать своё происхождение, хотя их больше нигде не преследовали, убеждённые в тотальной несправедливости мира. Ряд террористических актов против турецких дипломатов дал весьма слабое утешение. Степень конфликтности армянского сознания продолжала расти. Можно было ожидать, как в случаях кавказских событий начала века, что в армянской среде возникнет некая внутренняя структура, которая поможет армянам пережить сложившуюся ситуацию. Но она как будто не возникала. Более того, армянский историк предполагает, что "во всем мире найдётся немного национальных общин, раздираемых столь острыми внутренними противоречиями или так же полностью расколотых, как армянская община". Это было результатом острой душевной травмы, и казалось, что наступает самая трагическая страница истории армян, когда они "сами своими руками сделают то, чего не смогли сделать с ними самый страшный гнёт и преследования, – они обрекут себя на культурное и национальное самоуничтожение". 

Может именно "на культурное и национальное самоуничтожение" рассчитывали и продолжают рассчитывать митинговые (уличные) "политические" деятели, активно подвигая армянскую (и в частности – ереванскую) элиту к иммиграции?

Активность АОД приобрела обширные беспрецедентные масштабы. Граждане подвергались массированной психологической обработке. По улицам городов, деревень и сёл круглые сутки прогуливались вооружённые автоматическим оружием бородатые молодые люди. Царила атмосфера страха, оказывалось давление на государственные структуры. Имели место многочисленные случаи избиения сотрудников милиции. Дошло до того, что милиционеры начали стесняться своей формы. Нападениям, с целью овладения огнестрельным оружием, подвергались районные и городские подразделения МВД республики.

В результате нападения на один из оружейных складов погранвойск было похищено 150 автоматов Калашникова для вооружения отрядов АОД.

Провокации АОД участились. Так, в мае 1989 г. из центрального штаба АОД позвонили в штаб привокзального филиала АОД и, отметив, что на вокзал прибывает охраняемый груз, поручили напасть на конвой сопровождающий груз и отобрать автоматы. При этом молодых людей уверили в том, что "у солдат отсутствуют боевые патроны в автоматах". Однако это было дезинформацией, и в результате среди нападавших были жертвы, так как солдаты, в соответствии с Уставом Вооружённых Сил СССР, применили имеющееся у них боевое оружие.

Указанную провокацию руководители АОД использовали для инспирирования недовольства населения. Для того, чтобы отвести от себя вину за смерть молодых людей, они пустили слух, что якобы на подавление "массовых волнений" в сторону Еревана из близлежащей воинской части выдвигается танковая колонна, что не соответствовало действительности. Ложь быстро была разоблачена, и панику удалось локализовать.

Карабах и конец Советской Армении: почему исчез "призрак" коммунизма?Старая номенклатура в Армении и во всех советских республиках погрязла во множестве грехов

Во время проведения одного из очередных митингов был распространён слух, что работа на территории Еревана каучукового завода отравляет жителей города и сокращает их жизнь, в результате чего завод был закрыт, несмотря на то, что продукция каучукового завода имела для республики стратегическое значение. Был так же распространён слух, что работа Армянской Атомной Станции (ААС) отрицательно влияет на здоровье жителей, в результате чего армянские женщины рожают "уродов" (данные факты также не подтвердились). В дальнейшем, когда тот же АОД поднял кампанию по защите атомной станции, на вопрос одного из граждан "как понять подобные изменения в действиях АОД", "активист-эколог" Х. Стамболцян ответил: "Этого требовала политическая конъюнктура: тогда надо было так, сегодня – по-другому".

Подобные эмоционально-лживые заявления в общей эйфории митинговой (уличной) политики имели влияние на широкие массы участников митингов в связи с распространением "психологической заразы", которая использовалась на научной основе. Такого рода психологические эксперименты по влиянию на митинговые толпы людей были удачно апробированы и широко использовались на территории союзных республик в процессе спланированного развала советского государства.

В Армении, в частности, в конечном итоге подобная практика способствовала уничтожению промышленного потенциала республики, постепенно превращая её в аграрно-спекулятивное образование.

Провокационные призывы на одном из митингов в апреле 1989 г. направили многотысячную толпу митингующих на разгром здания Комитета Государственной Безопасности (КГБ) республики, объявив указанную организацию "монстром страшнее каучукового завода".

Комитет госбезопасности являлся "особо охраняемым объектом", агрессия против которого могла пресекаться любыми способами, вплоть до применения огнестрельного оружия, и только благодаря грамотным действиям руководства и оперативного состава КГБ Армении удалось избежать трагедии. Провокация АОД и на этот раз не удалась. Здесь необходимо отметить, что в результате подобной провокации в одной из прибалтийских республик толпе граждан удалось прорваться в здание КГБ и овладеть секретным документальным материалом.

Нагнетание страха активизировалось. Каждую ночь тишину столицы нарушали автоматные очереди на фоне отдельных фактов масштабных поквартальных отключений электричества. Обструкции подвергались русскоговорящие представители населения, в особенности – беженцы из Баку, что естественно активизировало иммиграционные стремления, главным образом в Россию. Отдельные семьи беженцев из Баку со смешанными браками (в основном – из высококлассных специалистов различных профессий) были вывезены в США. Исход из республики грамотного населения активно продолжался.

Узурпации власти в Армении АОД и распространению антисоветских, антирусских настроений способствовали определённые недальновидные (а может – и целенаправленные) шаги со стороны верховной власти СССР. Так, после геноцида армянского населения в Сумгаите в феврале 1988 г., не была дана объективная и полная оценка данному событию. Не были осуждены, руководители и исполнители этого преступления против человечности. Более того, представители высшей партийно-советской номенклатуры под "патронажем" известных предателей советского народа Михаила Горбачёва и Александра Яковлева пытались представить ситуацию на паритетной основе с определённым креном вины в сторону армян. (Справка: Яковлев в 1958-1959 гг. совместно с известным предателем – высокопоставленным сотрудником КГБ СССР – Олегом Калугиным стажировался в Колумбийском университете США. Научным руководителем Яковлева был Дэвид Трумэн – один из известных политологов-антикоммунистов, автором концепции "политического плюрализма").

В результате всего этого население Армении и Арцаха крайне остро восприняло равнодушно-циничную позицию высшего руководства партии и правительства советского государства. Подобное, конечно же, отразилось на характере митингов, осуждающих государственные органы. Власть мгновенно привычно ухватилась за это, обвинив армян в сепаратизме. Официальная пропаганда начала винить армянскую сторону "во всех мыслимых и немыслимых грехах".

К концу 1989 г., в результате активности АОД и провокационной односторонней деятельности центральных средств массовой информации, на митингах тихо упокоился лозунг "Партия-Ленин-Горбачев". Взамен появились плакаты "Правда – Ложь" (имелось в виду необъективное, а зачастую – провокационное, освещение центральной партийной газетой событий "в связи с "Нагорным Карабахом" и вокруг него").

12 июля 1988 г. сессия областного совета народных депутатов Нагорного Карабаха приняла решение о выходе НКАО из состава Азербайджана и переименовании области в Арцахскую Армянскую Автономную Область. Ранее – 21 июня – сессия, за подписью председателя исполкома областного совета Шмавона Петросяна, направила в Верховный Совет СССР просьбу о временном выводе области из состава Азербайджана и передаче ее под юрисдикцию правительства СССР вплоть до окончательного урегулирования проблемы.

После указанных событий к протестам населения Нагорного Арцаха присоединились жители Равнинного Арцаха (районы Шаумян и Геташен), на что центральные власти ответили войсковой операцией "Кольцо". В результате проведения операции "Кольцо" азербайджанским ОМОН-ом с помощью советских войск было частично уничтожено и полностью выселено коренное автохтонное армянское население Равнинного Арцаха (Карабаха).

Истории узурпации власти в Армении: в паутине "Восточного вопроса". Часть IIПисатель Егорий Сергиев о том, как Мустафа Кемаль расправился с турецкими коммунистами и армянским вопросом

Несмотря на то, что на всём протяжении Государственной границы СССР были полностью уничтожены пограничные посты и заграждения между Азербайджаном и Ираном, подразделения вооружённых сил МВД СССР были введены на территорию административной границы между Армянской ССР и Азербайджанской ССР якобы для предотвращения "агрессивных и сепаратных поползновений со стороны армян".

Так было положено начало блокаде Армении при активном участии Турции и Азербайджана.

Выше было отмечено, как под непосредственным давлением РСФСР между Арменией и Турцией был подписан Карский Договор от 1921 года на основании Московского Договора от 16 марта 1921 года. Активное участие Турции в блокаде Армении в течение длительного времени вопреки основам, заложенным в Договоре о дружбе, заключённом в Карсе 13 октября 1921 г., постулирует грубое нарушение буквы и духа указанного Договора.

Действуя подобным образом, Турция фактически денонсировала указанный Договор в части, касающейся Армении, в том числе – статьи 5-й, в которой зафиксировано, что "Нахичеванская область…образует автономную территорию под покровительством Азербайджана". Ведь в преамбуле указанного Договора закреплено: "разделяя принципы братства наций и права народов на самоопределение, воодушевляемые желанием установить… постоянные сердечные взаимоотношения и непрерывную искреннюю дружбу, основанную на взаимных интересах обеих сторон, решили приступить к переговорам… в целях заключения Договора о дружбе…" В статье же 12-й Договора отмечается: "Договаривающиеся стороны согласны применить принцип наибольшего благоприятствования к гражданам каждой из Договаривающихся сторон, пребывающим на территории другой стороны"; а статья 17-я Договора гласит: "Для обеспечения непрерывности сношений… Договаривающиеся стороны обязуются принять по взаимному согласованию, все необходимые меры в целях сохранения и развития возможно скорее железнодорожных, телеграфных и иных средств сообщения, равно как и обеспечения свободного передвижения людей и товаров без всяких задержек".

С учётом горького опыта операции "Кольцо" население республики в целях самозащиты организовало создание т.н. Армянской Национальной Армии (АНА). Так же вооружался и Арцах. Все свои усилия АНА направляла на защиту административных границ Армении и Арцаха. Однако руководство "Комитета Карабах", которое создавало свои вооружённые отряды, не могло смириться с тем, что в республике имеется неподвластная ему вооружённая сила. Именно поэтому Левон Тер-Петросян, после избрания его председателем парламента, приказал силой разоружить АНА прямо в центре Еревана, в процессе чего погибли Гегазник Микаелян (Чавуш) и Витя Айвазян. При этом в гибели указанных граждан имела место попытка обвинить АНА с одновременным требованием роспуска указанного вооружённого формирования.

Расчёт был на внушение чувства страха у населения республики и, главным образом, в среде интеллигентной элиты Еревана.

"С 12-го января 1989 г. в действиях советских властей постепенно начал намечаться поворот: впервые, начиная с февраля 1988-го года, Кремль смягчил своё суровое отношение в ответ на требования арцахцев": 1989-й стал в Карабахе годом "особого управления" под руководством Аркадия Вольского с прямым подчинением Москве. Однако под давлением как азербайджанских активистов "народного фронта", так и руководителей "Комитета Карабах" "Комитет Особого Управления" был упразднён. Это явилось доказательством того, что руководителей протестного движения, как в Баку, так и в Ереване совершенно не интересовал "мирный Карабах", но просматривалось явное стремление к захвату власти. Как показал опрос жителей приграничных деревень "мегринского перешейка" между Арменией и Азербайджаном, перестрелка активизировалась только после наезда активистов из, соответственно, Баку и Еревана. При этом сельчане днём постреливали в воздух, а по ночам собирались вместе и делили между собой ужин.

Москва, так и не вникнув в суть ситуации "Карабахского конфликта", пыталась потушить народное движение экономическими преобразованиями. Первый секретарь компартии Армении Сурен Арутюнян в своем выступлении от 31-го мая на съезде народных депутатов СССР, критикуя деятельность "особого управления Карабахом", заявил: "Создание "Комитета Особого Управления" явилось компромиссом, продиктованным ситуацией. Но "Комитет" унаследовал правовые упущения автономии и так не стал независимой структурой, которая позволяла бы обеспечивать прямое управление областью непосредственно из Центра".

Следует отметить, что Гейдар Алиев, в свою очередь, признавал: "Карабах был отторгнут от Азербайджана в 1988 году. Когда в феврале 1991 года я говорил на сессии, что Карабах потерян, меня пытались убедить, что он принадлежит Азербайджану как никогда раньше. Но ведь создание "Комитета Особого Управления" фактически означало отторжение Карабаха от Азербайджана. Возглавляемый Вольским Комитет подчинил Карабах непосредственно Москве, хотя де-факто он подчинялся Армении".

Сам Аркадий Иванович считал упразднение "Комитета" "большой ошибкой": "До начала этой дикой войны, – отмечал он, – пока действовал "Комитет Особого Управления", в Карабахе погибли всего восемь человек. Мы ушли в январе 1990 года, а в феврале разгорелась настоящая война. И это было большой ошибкой. Может, нас и пора было заменить, но прямое управление из Москвы должны были оставить обязательно". Здесь нелишне отметить, что в январе 1990 года имел место геноцид армян в Баку.

В Армении обстановка была сравнительно спокойной, хотя и в этой республике усилиями АОД был организован исход мусульманского населения. И хотя имели место отдельные акты насилия, но до планомерных погромов дело не дошло.

В мае 1989 года Верховный Совет Армении признал 28 мая Днем восстановления армянской государственности, а трехцветный флаг – национальным символом.

19-го августа 1989 г. комитет "Карабах" публикует программу Армянского общенационального движения (АОД), в которой, в частности, говорится: "В осуществлении национальных программ армянский народ должен уповать на собственные силы, не возлагая надежд на содействие извне. Любое противоположное утверждение опровергается историческим опытом и служит делу удержания нашего народа в духовном рабстве. Проявлением рабского мышления является и умонастроение, согласно которому у нации могут быть постоянные друзья и постоянные враги". Подобные идеи целенаправленно подготавливали население к отторжению армянского народа от дружбы с Россией, при этом – не понятна позиция руководства АОД к враждебной Турции, которая спешным порядком организовала блокаду Армении, как со своей стороны, так и со стороны Азербайджана. В связи с этим возникает естественный вопрос: рассматривать Турцию в качестве "врага", или – скорее "друга". Левон Тер-Петросян, правда, пока несмело, намекал на подобную перспективу. Данная линия в дальнейшем была определённым образом развита и удивительно перекликается с позицией младотурок столетней давности. Так, в одном из своих телевизионных интервью в 2018 году Л. Тер-Петросян уже прямо заявил, что следует отказаться от начатой в 1988 году борьбы за свободу Арцаха, так как "мир этого не допустит", приводя в качестве примера факты варварского уничтожение Ирака и Ливии. Похоже, не правда ли, на "специальное воззвание Центрального комитета младотурок", написанное в 1905 году на русском языке: "Знайте, что было бы смешно, если бы 400 млн. мусульман боялись горстки армян, которые рассеяны по всему земному шару… Мы не хотим знать вас, армянские революционеры. По этой причине отныне мы будем считать революционера любого армянина в возрасте от 15 до 70 лет, и всякий раз, когда вы сделаете враждебный по отношению к нам шаг, беспощадно будем уничтожать вас по всему земному шару, где только армянин повстречается мусульманину: на Востоке или на Западе, на Севере или на Юге…".

Озвученная Л. Тер-Петросяном позиция доказывает, что мощную эмоционально-протестную народную волну 1988-1989 гг., подхваченную патриотами из "Комитета Карабах", Левон Тер-Петросян оседлал с целью узурпации власти.

АОД декларирует следующее: "Наше движение не направлено против какого-либо народа. Наш принцип – жить в мире и согласии со всеми соседскими народами. Но мы также убеждены, что мир и согласие могут быть прочными, если основаны на справедливости и отказе от ущемления прав народов. Первоочередной  целью нашего движения было и остается воссоединение Арцаха и Армении. Мы намерены также добиться признания Верховными советами Армении и СССР факта геноцида армян в 1915 г. и обратиться в ООН с требованием признать этот факт – 24 апреля должно быть признано в Армении Днем памяти жертв геноцида".

С 4 по 7 ноября 1989 г. в Ереване состоялся учредительный съезд АОД, в работе которого принимало участие более тысячи делегатов из Армении и Арцаха, а также – представители различных общин армянской диаспоры. На съезде присутствовали С.Г. Арутюнян и председатель Совета министров Владимир Маркарьянц. В ходе работы съезда, как члены президиума, так и делегаты, сидящие в зале, вели себя вызывающе позорно, издевались над незнанием В.С. Маркарьянцем армянского языка, не давая ему отчитаться перед "представителями народа" о проделанной работе.

Съезд объявил о создании "либерально-национальной" (по сути – националистической) "общественно-политической организации" под руководством "Комитета Карабах", который в действительности руководился "триумвиратом" (Левон Тер-Петросян, Вазген Манукян, Бабкен Араркцян), которому подчинялись в своём большинстве члены "Комитета".

Само собой напрашивается сравнение с младотурецкой партией "Иттихад ве теракки" ("Единение и прогресс"), которая так же руководилась "Комитетом", во главе которого стоял "триумвират": Талаат-паша, Энвер-паша и Джемаль-паша. "Триумвират" во главе с Талаатом осуществил руководство и исполнение геноцида армян в Османской империи в 1915 – 1918 гг. Сравнение напрашивается не случайно, так как с приходом к власти "триумвирата" "Комитета" во главе с Левоном Тер-Петросяном начался процесс геноцида армян в Республике Армения.

Известна истина: "Если Бог хочет уничтожить человека, то лишает его разума". На основании этой истины можно постулировать: "Если кто-то (организация, государство, власть) желает уничтожить нацию, он уничтожает в первую очередь элиту этой нации". Подобным образом поступил "Комитет" младотурок. В 1915 году было вырезано около 600 представителей армянской элиты, после чего младотурки приступили к непосредственному осуществлению геноцида, уничтожив на плановой основе в течение 1915 – 1918 гг. более полутора миллиона армян на их исторической родине.

С 1918-го по 1923-й годы геноцид армян продолжила "кемалистская" Турция с непосредственной помощью троцкистско-эсерской Советской России.

23 августа 1990 года Верховный Совет Армянской ССР принял "Декларацию о независимости Армении", ознаменовавшую начало процесса восстановления государственности. "Независимое" государственное образование было провозглашено как "Республика Армения", продолжая оставаться в составе СССР. Здесь следует признать, что указанная "Декларация" была единственным политически выверенным и грамотным документом, как оказалось впоследствии, созданным новой властью Республики Армения.

17 марта 1991 г. АОД воспрепятствовал проведению референдума "О сохранении СССР".

После так называемого "ГКЧП", просуществовавшего с 19 по 22 августа 1991 г., 21 сентября того же года был проведён референдум "о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности". Большинство граждан, имеющих избирательное право, ответили на этот вопрос утвердительно.

23 сентября 1991 г. Верховный Совет Армении провозгласил независимость, хотя формально Армения оставалась в составе СССР до его распада 26 декабря 1991 года. В том же году Армения вступила в Содружество Независимых Государств (СНГ). В 1992 году Армения вступила в ООН.

17 октября 1991 года, на волне всенародной эйфории, вызванной эмоционально воспринятыми идеями суверенности и независимости, Левон Акопович Тер-Петросян был избран президентом Республики Армения абсолютным большинством голосов.

С этого момента начался процесс реализации плана по осуществлению геноцида армян на территории Республики Армения. (В дальнейшем геноцид армян в Республике Армения продолжили второй и третий президенты республики, соответственно – Роберт Кочарян и Серж Саргсян, которые оказались в Армении под патронажем Л. Тер-Петросяна, но об этом позднее).

Истории узурпации власти в Армении: в паутине "Восточного вопроса". Часть I

Подобное, по отношению к местному населению, конечно же, практиковалось на всей территории СССР, однако в случае с Ереваном всё это имело особое, уничтожающее значение, так как воздействие на широкие массы осуществлялось с учётом катаклизмов в истории армянского народа, пережившего в конце XIX – начале XX века ужасный геноцид на глазах, как это принято говорить, "у всего цивилизованного человечества". Более того, к прошлой исторической памяти армянского народа прибавились новые факты геноцида на территории "братского" Азербайджана, когда вырезали армян в Сумгаите, в Кировабаде и в Баку (ни одному из этих преступлений так и не была дана объективная оценка верховной властью СССР).

В качестве вспомогательного инструмента для уничтожения Еревана (ереванской элиты), был принят за основу научный анализ, разработанный в монографии Светланы Владимировны Лурье "Историческая этнология", изданной при содействии Института "Открытое общество" (Фонд Сороса).

Из информации о Светлане Лурье (орфография и пунктуация сохранены): "В 1981 сделалась совсем уже убежденной антисоветчицей. …пыталась соорудить на даче подпольную типографию, но ничего не получилось… В 1984 закончила журфак, защитив диплом по истории журналистики, посвященный Аполлону Григорьеву… С 1987 - активная участница "неформального движения" в Ленинграде, в частности – "защиты "Англетера" член Ленинградского клуба "Перестройка". В клубе состояли А. Чубайс, А. Илларионов, Б. Львин, М. Салье и другие корифеи либеральной экономики и демократической политики. В том же 1987 предприняла первый научный опыт - разработала типологию этического сознания". Далее С. Лурье "…устраивается в созданное будущим премьером Эстонии Э. Саависааром малое предприятие по консультированию "Майнор-Нева", в котором, по заказу одного из министерств, занималась выяснением "проблемных полей" на ТЭЦ Ленинградской области, а затем разработкой моделей решения межэтнических конфликтов. Таким образом были приобретены первые навыки анализа ситуации, позднее сыгравшие ключевую роль в анализе того, что происходило в Армении.

 

Егорий Сергиев – аналитик, писатель, специально для ИА "Реалист"

Çàãðóçêà...