МОСКВА (ИА Реалист). 10% наиболее обеспеченных граждан России контролируют более 50% национального дохода страны. Об этом в книге «Слабый силач: пределы власти в путинской России» пишет профессор политологии Колумбийского университета Тимоти Фрай.
Писатель также обращает внимание на географическое неравенство в РФ. «Данные Росстата свидетельствуют о том, что большинство жителей небольших деревень не имеют доступа к централизованным канализационным системам», — напоминает Фрай.
Описывая растущий разрыв между богатыми и бедными, эксперт ссылается на исследование Натальи Ламберовой и Константина Сонина, в котором приводятся следующие данные: «Когда цены на нефть стоили около $70 за баррель, члены внутреннего круга Владимира Путина получали в год на $800 млн больше, чем остальные российские сверхбогачи из списка Forbes».
По словам Фрая, российская правовая система служит ключевым средством борьбы с экономическими конкурентами, используется для захвата активов или принуждения к более лояльным отношениям с государством. «Ежегодно около 100 тыс. бизнесменов обвиняются в экономических преступлениях, а в 2019 году число таких дел увеличилось примерно на треть», — отмечает американский исследователь.
Политическая и экономическая нестабильность способствуют высокому уровню бегства капитала из России. По подсчетам Фрая, в период с 2014 по 2018 год из России было вывезено от $250 до $300 млрд. В свою очередь, агентство Bloomberg уточняет, что российские олигархи чаще хранят свои активы в долларах США, чем сверхбогачи из любой другой развитой страны.
Отдельное внимание Фрай уделяет социологии. Так, по данным опроса населения, в 2020 году только 30% процентов респондентов описывают себя как сторонников президента. Фрай пишет об отсутствии доверия к таким государственным институтам, как правительство, полиция, Госдума и суды».
Политолог утверждает, что победы «Единой России» на выборах достигаются через давление на рабочих. Приводится также опрос, согласно которому 57% всех нарушений в ходе выборов 2011-2012 годов были связаны с работодателями. Из них 83% запугивали избирателей угрозами увольнения, сокращением заработной платы или ухудшением условий труда, напоминает Фрай.