По его словам, президент Эммануэль Макрон пытается следовать «срединному пути», отвергая атлантизм и союз с Россией. «Позиции атлантистов подорваны, потому что они ввергли Францию в военные авантюры под эгидой англосаксов с неубедительными и даже катастрофическими результатами в Сирии», – отмечает эксперт, добавляя, что «восстановление в 2009 году прав Пятой республики в объединенном командовании НАТО было ошибкой Николя Саркози, которая сегодня дорого обходится стране».
Тем не менее Шалар считает «лучшим решением» для Парижа «остаться в лагере атлантистов, но при этом сохранить определенный простор для маневра, потому что лидеры Франции не могут быть удовлетворены слишком явной вассализацией». «Было бы целесообразно пересмотреть с администрацией Дональда Трампа или ее преемником цели и разделение ролей в НАТО, оставив возможность выхода из объединенного командования, как это сделал генерал Шарль де Голль в 1966 году, если к нашим требованиям не станут прислушиваться», – напоминает географ.
В свою очередь, политолог Адриан Десен уверен, что действия Франции в Восточном Средиземноморье «спасают честь Европы». «Если бы Франция и ее средиземноморские союзники не начали действовать сейчас, Турция со временем провозгласила бы себя стражем морских границ Европы. Свобода и закон в Средиземноморье не должны быть подставлены под сомнение действиями исламистского автократа, который пребывает в националистическом и религиозном дрейфе», – подчеркнул Десен.
Эксперт считает, что занятая Германией «позиция арбитра» бесполезна в нынешние крайне напряженные моменты, когда Европа «борется за свое выживание». «Если мы позволим Реджепу Эрдогану продвинуться вперед хотя бы на несколько километров, все Средиземное море и Балканы перевернутся с ног на голову», – предупреждает Десен.
