Местные референдумы по «неполитическим вопросам» могут стать одним из способов повышения явки на выборах президента в 2018 году. Такой сценарий могут опробовать уже на губернаторских выборах в сентябре 2017 года.
Помогут ли подобные меры повысить явку на выборах? На этот вопрос Экспертной трибуне «Реалист» ответил кандидат политических наук, декан факультета Социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов:
«На мой взгляд, идея довольно свежая, хотя и неоднозначная. С одной стороны, референдумы традиционно имеют более высокую явку, чем «рутинные» выборы, и действительно проведение «плебисцитов» способно мобилизовать на голосование несколько большее количество российских граждан. С другой – референдумы, которые проводятся далеко не во всех странах мира, несут в себе определенную «охлократическую» составляющую и часто подвержены нездоровому популизму. В частности, в этом случае власти придется решать главную проблему: какой актуальный вопрос поставить на голосование, но так, чтобы он не являлся слишком острым, не привел к расколу в обществе, но при этом «завлек» граждан на избирательные участки.
Также рискованной является идея проведения целой серии региональных референдумов. С учетом «самодеятельности», а зачастую «тупости» местных чиновников, слабо подготовленные «плебисциты» могут привести либо к протестному голосованию, либо вообще к анекдотичным ситуациям, что лишь дискредитирует власть. На мой взгляд, поднять явку и обеспечить лояльность электората Владимиру Путину помогут не референдумы, а сильные политические ходы, которые он сделает в преддверие президентской кампании».
Александр Шатилов – кандидат политических наук, декан факультета Социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ, специально для Экспертной трибуны «Реалист»
