ЛОНДОН (ИА Реалист). Как ни парадоксально, «подушкой безопасности» для Элизабет Трасс, в определенной мере, становятся ожидаемое усиление экономических сложностей, низкие рейтинги правящей Консервативной партии (по данным YouGov, представленным в августе 2022 года — 28% против 43% у лейбористов), сравнительно ограниченный запас времени до очередных парламентских выборов (они должны пройти в конце 2024 года), а также довольно скептическое отношение общественности к новому премьеру уже на старте. По данным YouGov, около 50% респондентов разочарованы, что именно она теперь будет занимать этот пост.
Вполне возможно, эти факторы хотя бы на время подтолкнут скептически относящихся к ней влиятельных однопартийцев «не раскачивать лодку», а это актуально, учитывая, опора среди элит собственной партии у Трасс не самая прочная. Не будем забывать, что в рамках пятого раунда голосования среди парламентариев-консерваторов в июле она вышла лишь на второе место и получила поддержку 113 депутатов. Для сравнения ее предшественник Борис Джонсон на том же этапе внутрипартийного отбора в 2019 году лидировал при поддержке 160 депутатов.
Тем более, в таких условиях консерваторы вряд ли в ближайшее время решатся на досрочные выборы. Трасс, конечно, уже начали напоминать, что она заняла премьерский пост после внутрипартийного голосования, а не приведя консерваторов к победе на всеобщих выборах. С другой стороны, скажем, премьеру-лейбористу Гордону Брауну отсутствие подобного мандата доверия не помешало занимать свой пост почти три года — от вступления в должность в июне 2007 года до ухода с поста по итогам парламентской гонки в мае 2010 года.
Сейчас даже многие сторонники собственной партии относятся к Элизабет Трасс без энтузиазма. Здесь снова можно сослаться на исследование YouGov, опубликованное 5 сентября 2022 года, согласно которому 34% респондентов-консерваторов заявили, что недовольны ее переходом на пост премьера. Противоположного мнения среди этой группы опрошенных придерживался 41%. При этом 34% опрошенных консерваторов считает, что она будет хуже своего предшественника Бориса Джонсона и только 17%, что лучше.
Впрочем, не исключено, что Трасс сумеет набрать политические очки, нередко главам британского правительства помогали в этом, например, чрезвычайные ситуации. Можно вспомнить, например, наводнения летом 2007 года в центральной и западной Англии, когда меры, предпринятые правительством уже упомянутого Гордона Брауна, привели к росту его рейтинга.
Но, возможно, ожидаемое усиление топливного кризиса осенью и зимой нанесет настолько тяжелый удар правительству Трасс, что готовиться к выборам 2024 года с этим премьером элиты консерваторов посчитают слишком рискованным. Хотя многие западные эксперты уверены, что правящая в Соединенном Королевстве партия не решится «менять коней на переправе», нельзя полностью исключать, что к лету-началу осени 2023 года, если уровень доверия к правительству будет опасно низким, однопартийцы могут попытаться добиться отставки Трасс и замены ее на более перспективную фигуру.
В конце концов, на фоне сложной социально-экономической ситуации нередко сохраняют более высокие рейтинги представители силового блока, переключающие внимание на повестку безопасности. Вспомним, например, как в начале июля лучшие стартовые позиции среди консерваторов в качестве потенциального кандидата на смену Борису Джонсону имел глава британского Минобороны Бен Уоллес, правда, в итоге, отказавшийся от участия в этой гонке. Кстати, и сама Лиз Трасс не забывает о «силовой повестке», назвав одним из ключевых приоритетов сокращение нелегальной миграции.
Интересен вопрос, как теперь сложится политическая судьба экс-премьера Джонсона. Многие считают, что он еще попытается взять реванш в будущем. Это сложно, но подобные прецеденты в послевоенной британской истории и правда были. Все помнят возвращение на пост главы правительства Уинстона Черчилля в 1951 году, но был и другой пример — в 1974 году после поражения его партии на выборах за 4 года до этого вернулся в премьерское кресло лейборист Гарольд Вильсон. Конечно, последний после поражения своей партии оставался ее лидером, у Джонсона таких возможностей сейчас нет.
Тем не менее, Джонсон — персонаж достаточно харизматичный, нельзя полностью исключать, что со временем он может быть вновь востребован своей партией, вернувшись в правительство, в качестве если не премьера, то одного из членов кабинета. Здесь можно вспомнить бывшего премьера-консерватора Александра Дугласа-Хьюма, который в 1970 году, после реванша своей партии, уже в качестве главы МИД вошел в кабинет Эдварда Хита. Стоит повториться, что для реализации таких сценариев с участием Джонсона есть серьезные препятствия, но это не значит, что они полностью невозможны.
Михаил Нейжмаков — ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, специально для ИА Реалист
