МОСКВА (ИА Реалист). За первый квартал безработица в России сползла до минимальной отметки в 3,2%, а поток прибывающих гастарбайтеров увеличился в 1,6 раза. Но это не помогает.
По всем квалификациям наблюдается рост спроса при падении предложения: на рабочие специальности плюс 75% при минусе активных резюме на 19%. В производстве и сервисном обслуживании кадровые потребности за год выросли на 44%, а число соискателей в этой категории уменьшилось на 6%. Хуже всего ситуация в промышленности, где рекрутинг рабочих и инженеров достиг потолка социальных возможностей. Страна десятилетиями воспитывала кадры только для сферы потребления и услуг.
Проектировать и строить оказалось некому. На этом фоне новыми красками играют провальные для многих регионов госэкзамены по математике, в сочетании с расширенной квотой на бюджет в технические вузы. Запрос есть, желающих — нет.
Возникает резонный вопрос, почему отношение к инженерам в стране, хуже, чем к пресловутым айтишникам? Минпромторг пальцем не пошевелил ради реабилитации или сбережения отечественных инженерных школ. Вопрос, конечно, риторический. Чтобы понимать, зачем тебе инженер, нужно иметь представление о том, что ты собрался проектировать и строить в ближайшие 10-50 лет. Однако у РФ нет созидательной экономики, — есть только рыночная.
В профессиональной среде появляются интересные мысли, как сберечь, хотя бы то, что есть. Так, Союз машиностроителей и Лига содействия оборонным предприятиям уже пробили идею профориентации в инженерно-техническую сферу, выделение дополнительных бюджетных мест, а также различные виды финансовых поощрений для молодых специалистов.
Обсуждается и может стать законопроектом:
- Возвращение практики распределения выпускников-бюджетников средних и высших школ по промышленным предприятиям со сроком отработки не менее трех лет.
- «Юрьев день» для военных инженеров: создать «трансферное окно», которое затруднит применение не цивилизованных методов по переманиванию специалистов из ОПК в непромышленные сферы.
