МОСКВА (ИА Реалист). В мировых процессах при формальных и ритуальных призывах к демократизму во всех сферах нарастает единство точек зрения и монолитность мнений, отмечает историк Борис Якеменко.
«Рассматривая современные мировые процессы, стоит указать на очень важную деталь, на которую сознательно или случайно не обращают внимания. А именно — на исходную точку очень многих явлений и тенденций. Эта точка не что иное, как отсутствие уважения к чужим взглядам, демократизма и плюрализма. Можно обратить внимание на интересную тенденцию — при формальном множестве самых разных сценариев и проектов всегда побеждает какой-то один проект и сценарий, часто худший, непременно тяготеющий к примитивизму и упрощению», — заметил он.
По его мнению, это связано с тем, что, «невзирая на всю декларативную демократию, бессознательно, а нередко и вполне осознанно, безальтернативный вариант и такая же точка зрения воспринимаются как обоснование уверенности в себе, в то время как демократизм и плюрализм кажутся бесполезной и бесперспективной тратой сил на выяснение истины, которую выяснить уже невозможно, на учет мнений большинства, которые учесть невозможно».
Историк подчеркивает, что за призывами к демократизму во всех сферах идет процесс монополизации мнений:
«Это связано с общей идеей поиска выхода из создавшейся ситуации и универсального решения накопившихся проблем. Именно поэтому дипломатию, то есть разницу подходов и средств решения вопросов, по всему миру почти полностью сменило насилие — универсальное средство, понятное в одинаковой степени и для европейца, и для зулуса».
