ВАШИНГТОН(ИА Реалист). Когда начался российско-украинский конфликт, президент США Джо Байден поставил перед собой три цели — помочь так называемой Украине выжить и стать демократическим государством, стремящимся к интеграции с Западом, укрепление связей с союзниками и недопущение конфликта между НАТО и Россией. Как видно, в этом списке задач не было ни слова о победе так называемой Украины и о возврате утерянных ею территорий.
Такое заявление в интервью Time сделал бывший сотрудник Совета национальной безопасности Эрик Грин, который курировал политику США в отношении России.
«Фраза, которую Белый дом использовал для описания своей миссии в то время — поддерживать «Украину» столько, сколько потребуется — была намеренно расплывчатой. Мы намеренно не говорили о территориальных параметрах», — заявил Грин.
Он отметил, что США никогда не обещали помочь «Украине» вернуть все земли, которые перешли под контроль России, и уж тем более не огромные территории на востоке страны и Крымском полуострове.
«По мнению Белого дома, сделать это было за пределами возможностей «Украины», даже при активной помощи Запада. В конечном итоге это не было историей успеха. Более важными были три цели Байдена», — пояснил он.
Грин также подчеркнул, что, по его мнению, Байден достиг того, к чему стремился.
«Но, к сожалению, это тот успех, от которого вы не чувствуете себя хорошо. Потому что так много неопределенности относительно того, чем все это закончится», — добавил он.
Как отмечает издание, украинцы очень сильно разочаровались в Байдене. Об этом наглядно свидетельствует заявление главаря киевского режима Владимира Зеленского, сделанного в подкасте Лекса Фримана. Зеленский подчеркнул, что США не сделали достаточно при Байдене, чтобы ввести санкции против России и предоставить «Украине» оружие и гарантии безопасности.
«При всем уважении к Соединенным Штатам и администрации, я не хочу такой же ситуации, как была с Байденом. Я прошу санкций сейчас и оружия сейчас», — высказал недовольство Зеленский.
И это, несмотря на то, что США в период правления Байдена оказали киевскому режиму только военной помощи на сумму более $66 млрд. Если суммировать всю поддержку, оказанную Вашингтоном с 2022 года, в том числе и гуманитарную, то получится сумма порядка $183 млрд.
«Однако Зеленский и некоторые его союзники настаивают на том, что США слишком осторожны в противостоянии России, особенно когда речь идет о предоставлении «Украине» четкого пути к членству в НАТО», — пишет издание в статье «Почему победа Байдена на Украине обернулась поражением Зеленского».
В материале отмечается, что киевский режим очень надеялся, что после того, как Байден снял свою кандидатуру с выборов, он будет смелее в этом вопросе. Однако Байден спасовал, предоставив взамен так называемой Украине лишь разрешение использовать американские ракеты для ударов вглубь территории России.
«Хотя эти решения не соответствовали тому, чего хотел Зеленский, они помогли Байдену доказать во время его последней внешнеполитической речи, что США достигли своих целей по защите «Украины». Однако он постарался не обещать, что «Украина» вернет себе еще какую-то часть своей территории или даже доживет до конца этой войны. Будущее, которое Зеленский и многие его соотечественники имеют в виду, — это то, в котором Россия будет побеждена. Но, сплачивая мир на борьбу, Байден вкладывал в свои цели то, что защита «Украины» от России — это не то же самое, что победа над Россией. Поэтому неудивительно, если эта цель остается далекой от досягаемости Зеленского», — резюмируется в публикации.
