МОСКВА (ИА Реалист). Давайте сначала немного позанимаемся лингвистикой и переводом. Слово «де-нацификация» происходит от соединения приставки «де…», т.е. «раз…», в смысле отрицания чего-то, и этого самого «чего-то».
Для упрощения понимания упомянутого термина подходит другой, составленный по той же схеме – «де-гуманизиция», т.е. «рас-человечивание», видите, как просто!
С приставкой «де…» разобрались, теперь возьмемся за «…нацификацию».
«Нацификация» является производным от корня «наци»! Чувствуете? «Наци», «нацисты», «фашисты»… Так может быть «денацификация» — это «расфашизация»? Слово «фашизм» хорошо известно, особенно тем, кто родился в разгромившем фашизм СССР, это сделали наши папы, мамы, дедушки и бабушки. Мы в детстве играли в красных командиров, партизан и фашистов и все хотели быть партизанами и красными командирами и никогда фашистами.
Тут возникает лингвистический казус ― под фашистами мы всегда имели в виду гитлеровцев, германских национал-социалистов, а фашисты, первые, изначальные, были итальянцами, потому что их лидер Муссолини хотел «перешить» слабенькую Италию в Великий Рим, поэтому выбрал древнеримский государственный символ – короткую связку (пучок) березовых прутьев с воткнутым в него или привязанным боевым топором, эта связка называлась «фаши» или «фасцы» и символизировала власть. Гитлер тоже кое-что взял от Древнего Рима, а потом германские национал-социалисты так крепко «побратались» с итальянскими фашистами, что итальянское слово «фашизм» обеспечило потребности немецких наци. Германский «национал-социализм», это тоже имеющий смысл термин: «национал» есть идея, объединяющая нацию, а все германские племена ― «социалисмус» ― немцы, сами себя называющие «Deutsche».
А в чем идея? А тут все просто ― Deutschland über alles ― «Германия превыше всего!».
Значит денацификация Германии, проведенная после поражения Третьего Рейха в 1945 году, заключалась во втолковывании немцам, что Германия такая же страна, как любая другая, и немецкая нация не отличается от любой другой.
У читателя может возникнуть вопрос, а зачем такие сложные построения?
Объясняю логически ― лозунг «Україна понад усе» копия немецкого Deutschland über alles с одной подменой — Германии на Украину. Но нет подмены в смыслах ― Украина в её нынешней форме такое же национал-социалистическое государство, как и Германия в 1933-1945 годах, которая была разгромлена, а далее денацифицирована, другими словами, расфашизирована.
Украину необходимо расфашизировать, как Германию, т.е. изъять националистическую, читай, нацистскую идею, которая называется «украинство», слово равное «фашизму».
С лингвистикой закончили, теперь о практике, как это сделать?
Для начала Украину необходимо разоружить. Украина отделилась от СССР с арсеналом трёх военных округов: Прикарпатского, Киевского и Одесского, каждый из которых в военное время разворачивался во фронты, а это миллионы единиц стрелкового оружия с миллиардами патронов и снарядов. Автоматы Калашникова в складском масле, которые раздавали в Киеве на днях, — это с этих складов, даже несмотря на то, что вороватое киевское правительство, вернее, правительства, с 1991 года тайно и явно распродавало оружие направо и налево до самых последних времен.
И не распродало!
Сейчас этим вооружены все регулярные и иррегулярные украинские банды — украинством и автоматическим оружием в придачу с минометами, гранатометами, снайперскими винтовками (танки и самолеты мы добьем) и т.д., поэтому любая попытка расфашизации будет натыкаться на выстрелы из-за угла. Это станет оружием не только банд националистов, но и банд организованной преступности ровно до тех пор, пока в новой стране, не будем забегать вперед с названием, не появится новая полиция, суды, прокуратура, следственные органы и органы государственной безопасности, верные новому статусу страны, а именно: внеблоковому, денацифицированному, демилитаризованному. Но до этого придется заняться новым законодательством, начиная с новой конституции (Основного закона), нового УК, УПК, а вообще-то с нового Парламента и властей на местах.
А теперь зададимся вопросом ― а новые власти не будут пропитаны украинством, сиречь, нацизмом, который населению этих территорий внушали больше 100 лет?
Не уверен!
Я знаю Украину много десятилетий лично и как профессионал-контрразведчик. Поэтому сейчас могу твердо указать на территории точно расфашизированные: Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика и Одесса, тут украинство корней не пустит.
Но возникает вопрос, инициированный российским президентом «покараем тех, кто сжег Одессу», дословно: «Радикалы, захватившие власть на Украине, организовали террор, прошла серия безнаказанных убийств, зверски убиты люди в Одессе, но преступники не наказаны ― мы знаем их поименно и сделаем все, чтобы их покарать. Найти и предать суду», ― сказал он.
А тех, кто издевался и убивал жителей Донецкой и Луганской оккупированных «укрнацистами» областей до их освобождения сегодня? Их же тоже надо найти и покарать, и их имена известны!
А они не попрячутся? Отвечаю ― попрячутся и выковыривать их надо будет, как чуму из крысиных нор!
Расфашизацию и разоружение придется доводить до самых западных границ с Польшей (полякам бы не доверил, они полонизируют до последней капли православной крови), Венгрией (с венграми я бы даже заключил союз на эту тему, тут денацификация прошла бы без осечек) и Румынией (очень велика опасность инфицирования этой и без того слабенькой страны), не давая нашим злейшим партнёрам ни одного шанса воссоздания Укрорейха! США, Канада (в особенности) и НАТО тут же воссоздадут на нерасфашизированной территории атомные центры, биологические лаборатории, до зубов вооружат СС-бандитов и снова будут толкать их на нас.
Четвертому Рейху не бывать! Но возникает вопрос, а кто будет сначала разыскивать, потом расследовать, потом судить, а только потом карать?
Можно ли доверить эту серьезную работу тем, кто не открыл гуманитарных коридоров, не попадут ли в следователи и судьи не разоружившиеся от украинства?
Ответ ― нет, нельзя!
Лично я вижу, что это благородное дело смогут сделать только луганчане и дончане совместно с одесситами и представителями Крыма. Им необходимо будет помочь со следственными материалами, а потом держать в рамках цивилизованного правосудия, иначе, когда они эксгумируют последнюю братскую могилу, боюсь нам будет трудно их…
И профессионалы нужны: следователи, эксперты, патологоанатомы, в том объеме, который предстоит, им своих не хватит, да и работы по восстановлению республик много.
А что мы, Россия?
А тут вопросы!
Сможем ли мы денацифицировать Украину до невозвратности? Ведь для этого понадобится огромная политическая воля, способность идти до конца, а ещё специалисты. Могут ли наши центры украинистики (истфак МГУ им. Ломоносова, Институт Европы РАН и Российский институт стратегических исследований) написать учебники по истории для детей в Киеве, Полтаве, Львове и Ивано-Франковске? «Перешить» исторический факультет Киевского государственного университета им. Тараса Григорьевича Шевченка, а заодно философский, филологический и таким порядком все вузы на освобожденной территории.
Сомневаюсь!
Способна ли наша политическая культура и её информационное обеспечение, включая СМИ, позитивно повлиять на московский «политикум» при том, что российские «первые каналы», оценивая начатую 24 марта операцию приводят в пример операцию армии США по захвату Ирака? Разве это для нас пример? На этих же каналах можно услышать восхищение политическим гением Черчилля и Маргарет Тэтчер, критику большевиков или окрик: «Сенатор Маккейн герой Америки!» и никто из политологов-патриотов России на это не возразил. А разве не большевики одолели гитлеровскую гадину, ведь первыми в атаку поднимались комиссары и политруки, а советские генералы и маршалы и есть большевики. Настоящими героями Америки являются генералиссимус Сталин и маршал Василевский, они так спланировали Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию против японской императорской Квантунской армии в августе 1945 года, что сберегли жизни 1 млн 700 тыс. американских солдат и офицеров, которые по оценке американских же аналитиков, неминуемо погибли бы при высадке на японские острова. Разве не согласие на эту операцию Сталина в Тегеране подкупило Рузвельта на пересмотр внешней политики США в пользу СССР вместо Великобритании, а потом Рузвельт взял да помер, не дожив 18 дней до Победы и 3 месяца 5 дней до решительной Потсдамской мирной конференции?
Разве московский политикум добровольно выстроился монолитным фронтам против Запада? А ведь Запад объявил нам экзистенциональную войну ― или мы или они! Разве мы остановили вестернизацию нашего образования и культуры, добились суверенитета в области кино и театра? Ввели литературу в область ответственности отечественного Министерства культуры, вернув культуре и искусству родную землю и небо, а интеллигенцию в лоно традиционных ценностей? Посмотрите за кого наши творцы проголосовали ногами!
Разве не за Икею?
А может их там и оставить, благо обновленная Конституция РФ это позволяет. Представляете, сколько поднялось бы на проветренной до недавнего времени местечковой поляне молодых талантов у ставшего бесплатным входа?
Разве не записные политологи пели про «24 часа и Львов будет наш!».
Мы взялись за дело, которое президент РФ Владимир Путин назвал «операция по демилитаризации и денацификации Украины».
Это серьезное дело и делать его придется всесторонне, до конца и не оглядываясь!
Профессионалы еще есть!
P.S. в XVIII веке Польше была разделена не по прихоти трёх соседей, а потому что ее политикум продался четвертому, по тем временам «сверхдержаве» (см. «История падения Польши», Сергей Соловьёв, 1876 г.) с предоставлением своей территории в качестве военного плацдарма.
И еще: тактику уничтожения мирного населения для снижения боевого духа армии противника Великобритания, США и Германия ввели в свою военную стратегию больше 100 лет назад. Сейчас это сделал Генеральный штаб ВСУ и СС-батальоны, прямые выученики своих инструкторов из UK, USA и собак войны из стран НАТО, это я к вопросу о том, не жалко ли им бомбить мирные города и села? Не жалко.
Евгений Анташкевич – вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит», ветеран КГБ СССР, специально для ИА Реалист
