ЛОНДОН (ИА Реалист). Премьер-министр Британии Борис Джонсон объявил о своей отставке. Причем формально он уходит сам. Получив недавно вотум доверия, он защищен от принудительной отставки, следующее голосование может быть проведено только через год.
Очевидно, что Джонсон не ушел, а его убрали. Причем судя по тому, что еще вчера он никуда уходить не собирался, то убрали его очень могущественные силы, способные «сломать» премьера Великобритании за один день. И это не аппарат партии и даже не члены парламента. Мнение и тех, и других Джонсон знал и никуда уходить не собирался. Здесь работали люди на много мощнее. Думается, это англосаксонские финансовые круги.
Причем убирали Джонсона явно в спешке. Что собственно страшного произошло? Очередной скандал с вечеринкой. Но первый скандал закончился вотумом доверия. А второй скандал всегда проходит легче, чем первый. Но здесь получилось все, наоборот. Внимание ко второму скандалу оказалось явно большим, чем к первому. Дошло до массовой отставки министров — факт в истории Британии беспрецедентный.
С нашей точки зрения, есть только одно объяснение: реальным хозяевам мешает слишком ретивый слуга.
Но чем же Джонсон так напугал своих хозяев, что его пришлось убирать, причем быстро?
Принципиальная опасность Джонсона заключается в его русофобии. Англосаксонская элита — русофобская. Но это рациональная русофобия. Она зиждется на понимании элитой национальных интересов англосаксов. С их точки зрения, англосаксонские интересы не могут быть полностью удовлетворены, пока существует Россия. Поэтому, с Россией нужно бороться.
Русофобия Джонсона эмоциональна. Его принцип «все, что плохо для России, то хорошо для Британии». А это далеко не так. Безответственные действия Джонсона ставят под удар англосаксонское доминирование. А этого позволить нельзя.
Во-первых, действия Джонсона по поддержке Украины и усиление санкций любой ценой бьет по уровню жизни, а значит и по покупательной способности британцев, следовательно, — по экономике, то есть по карману богатых. В конечном счете, под угрозой находится социальная стабильность, а это уже удар по основе западного мира.
Во-вторых, Джонсон начал создавать новый военно-политический блок в Европе: Великобритания, Польша, Чехия, Словакия и страны Прибалтики. Делал он это из «хороших побуждений». С одной стороны, пытаясь усилить англосаксонское влияние на континенте, ослабив влияние Германии и Франции. С другой — создать структуру способную воевать с Россией. НАТО воевать с нами не может, это чревато ядерной войной, а тут почти не ядерный союз, у которого руки развязаны.
Но получив такие тактические преимущества Джонсон создал огромные стратегические риски. Само создание нового союза бьет по принципу атлантической солидарности, а это для военного союза крайне важно. В таком союзе любая степень свободы лишняя.
Но самое главное даже не в этом. Сама готовность к войне с Россией — это, в конечном счете, риск ядерного противостояния, а настоящим хозяевам Запада это совершенно не нужно. Рисковать жизнями украинцев они готовы, но своими никогда. И «Герострат» Джонсон, рвущийся к войне, для них опасен на столько, что они его убрали.
Что же изменится с уходом Джонсона?
Смысл британской политики не изменится, потому что не премьер-министры его формируют.
А вот стиль может измениться существенно. Русофобия и поддержка Украины останется, но, возможно, она станет более прагматичной — помогать не во вред себе, а на пользу. А тогда появится возможность на договоренности. С теми, кто готов вредить любой ценой, договариваться не о чем.
И еще о Зеленском. Его положение изменится, хотя, возможно, не так уж сильно. Джонсон был его покровителем, а у нового премьера Британии может появиться новый фаворит.
Дмитрий Журавлев — директор Института региональных проблем, специально для ИА Реалист
