БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Европейская комиссия вступила в острую фазу противостояния с Google и Apple по вопросу регулирования ИИ-ассистентов. В центре спора — требование ЕС открыть доступ к операционным системам смартфонов для сторонних ИИ-сервисов, чтобы лишить Google и Apple преимущества в гонке искусственного интеллекта.
По данным исследовательской фирмы Omdia, Apple и Google контролируют около 5 млрд активных смартфонов по всему миру.
Примерно 427 млн из них работают на европейском рынке. Именно этот контроль, по мнению Еврокомиссии, даёт IT-гигантам несправедливое преимущество в развитии ИИ.
Требования ЕС: открыть Android и поделиться данными
16 июля 2026 года Европейская комиссия выпустила два обязательных предписания для Google в рамках Закона о цифровых рынках (Digital Markets Act, DMA).
Доступ к Android для конкурентов
Google обязан предоставить сторонним ИИ-сервисам доступ к 11 системным функциям Android, которые сейчас доступны только его собственному ассистенту Gemini. Среди требований:
- Возможность активации сторонних ассистентов голосовыми командами («Hey Google» или другими) и через кнопки на устройстве;
- Выполнение действий в приложениях и между ними, включая фоновые задачи;
- Доступ к контексту из приложений и датчиков устройства;
- Доступ к аппаратным и программным ресурсам, включая встроенные AI-модели.
Основные изменения Google должен внедрить к 1 августа 2027 года, а полная поддержка нескольких ассистентов с индивидуальными голосовыми фразами ожидается к августу 2028 года.
Доступ к поисковым данным
К январю 2027 года Google обязана предоставлять сторонним поисковым системам и ИИ-чатботам анонимизированные данные о ранжировании, поисковых запросах, кликах и просмотрах. Это должно помочь конкурентам улучшить свои продукты.
При этом поисковые алгоритмы Google остаются закрытыми, а полученные данные нельзя использовать для рекламы, создания профилей пользователей или обучения универсальных AI-моделей.
Как заявила Хенна Вирккунен, исполнительный вице-президент Еврокомиссии по технологиям: «Благодаря этим мерам мы надеемся увидеть появление альтернатив Google Search и AI-сервисам Google, таким как Gemini, и что пользователи в ЕС смогут наслаждаться большим выбором услуг».
Позиция Google: «риск для приватности и безопасности»
Google активно сопротивляется новым правилам. Кент Уокер, президент Google и Alphabet по глобальным вопросам, заявил, что требования Еврокомиссии «рискуют подорвать жизненно важные меры защиты приватности и безопасности для миллионов европейцев».
По его словам, открытие Android для сторонних ИИ-приложений даст им «чувствительные и мощные разрешения на устройстве», что создаёт серьёзную угрозу. Кроме того, Google предупреждает, что обмен поисковыми данными может раскрыть приватные запросы, коммерческую информацию и даже данные национальной безопасности, если анонимизация окажется недостаточной.
В компании также напоминают, что пользователи Android уже сейчас могут сменить ассистента по умолчанию, а производители смартфонов помогают оценивать сервисы, запрашивающие доступ к системе.
Позиция Apple: новый Siri AI не появится в ЕС
Apple заняла ещё более жёсткую позицию. Ещё в июне 2026 года компания объявила, что её новый ИИ-ассистент Siri AI не будет доступен пользователям iPhone и iPad в ЕС. Причиной назван DMA.
Apple утверждает, что регуляторы ЕС отклонили все её предложения по безопасному запуску Siri AI с одновременной поддержкой сторонних виртуальных ассистентов. Компания хотела использовать «Trusted System Agent» — систему, которая позволила бы сторонним ассистентам безопасно получать доступ к функциям устройства. Однако Еврокомиссия, по словам Apple, не приняла это решение.
По мнению компании, DMA фактически требует предоставить любому ИИ-сервису «почти неограниченный доступ к устройству пользователя» с возможностью автономно действовать на основе этой информации. Apple также обвинила регуляторов в «экстремальной интерпретации» закона.
В Еврокомиссии, однако, утверждают, что Apple была «неспособна разработать решения по интероперабельности, соответствующие основным стандартам приватности и безопасности ЕС» и вместо этого запросила полное освобождение от требований, которое не было предоставлено. В комиссии настаивают, что компании могут соблюдать DMA, применяя соразмерные меры защиты приватности, безопасности и целостности систем.
Мнения экспертов: борьба за будущее рынка
Аналитики считают этот конфликт переломным моментом для Big Tech в Европе. По словам Фионы Скотт Мортон, профессора Йельской школы менеджмента, ЕС критически важно «добиться правильного решения и обеспечить соблюдение требований». Она предупреждает: «Как только монополист укореняется, возникают сильные сетевые эффекты и эффекты данных… Очень трудно сместить такого монополиста, поэтому гораздо легче предотвратить его появление с самого начала».
Зах Мейерс из европейского аналитического центра CERRE считает, что опасения по поводу приватности и безопасности легитимны, но они не должны использоваться «как предлог для того, чтобы держать системы более закрытыми, чем необходимо».
В то же время эксперты признают, что предоставление сторонним ИИ-сервисам доступа к операционным системам действительно несёт реальные риски. Калли Шрёдер, старший юрист и директор программы ИИ и прав человека в Electronic Privacy and Information Center, призвала относиться к аргументам IT-гигантов с долей скепсиса: «Мы должны принимать аргументы этих технологических компаний с долей скепсиса и смотреть, заботились ли они о приватности до того момента, как внезапно решение начало влиять на них нежелательным образом».
Решение Еврокомиссии может кардинально изменить баланс сил на рынке ИИ-ассистентов.
Как отмечает Euractiv, «раннее вмешательство означает, что Комиссия избавляет себя от «огромного объёма работы» в будущем». По данным аналитиков, ChatGPT уже установлен примерно на 30% смартфонов в Евросоюзе, и новые правила могут дать таким конкурентам дополнительный импульс.
Однако успех регулирования не гарантирован. IT-гиганты обладают значительными ресурсами для лоббирования и судебных оспариваний. Как предупреждает Макс фон Тун из Open Markets Institute Europe, регуляторам предстоит «гонка со временем».
Следующие несколько лет покажут, сможет ли ЕС действительно создать конкурентный рынок ИИ-ассистентов или же технологические гиганты сохранят своё доминирование.
