ИА Реалист: новости и аналитика

Русский/English/العربية

  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика

Хрущевская целина послужила основой для развала СССР

Никита Хрущев разрушал сельское хозяйство как мог, считает историк из Казахстана Керимсал Жубатканов.

Керимсал Жубатканов Керимсал Жубатканов
8 марта, 2021, 23:22
Мнения
Хрущевская целина послужила основой для развала СССР

Никита Хрущев. Фото: ТАСС

НУР-СУЛТАН (ИА Реалист). В 2020 году исполнилось 67 лет с тех пор, как лидер СССР Никита Хрущев развернул целинную эпопею, которая коснулась нашего родного Казахстана и его народа. В 1954 г. на февральско-мартовском пленуме ЦК КПСС решено для быстрого увеличения производства зерна в течение ближайших лет освоить в районах Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья 13 млн гектаров целинных и залежных земель, создать там зерновые совхозы. После смерти Иосифа Сталина новый руководитель Советского Союза предложил освоить так называемые целинные и залежные земли. Более 500 тыс. юношей и девушек из разных городов и сел страны отправились на освоение целины.

Сельское хозяйство СССР находилось в крайне тяжелом положении: не хватало техники и пахотных земель, для обеспечения населения хлебом приходилось использовать резервные фонды. В 1954 году ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель».

В позднесталинский и в начальный период правления Хрущева аграрный сектор развивался экстенсивно, и целинная эпопея — очередное тому подтверждение. Многие партийные руководители выступали за улучшение существующих ресурсов, однако Хрущев был категорически против.

Таким образом, было решено распахать 13 млн га земли в Казахстане, Поволжье, на Урале, на Дальнем Востоке, в Сибири и в Крыму. Об эффективности стратегии и последствиях для окружающей среды Хрущев даже не думал. Главное для него было рекордно быстро освоить целину для решения продовольственной проблемы в СССР.

В первую очередь, все силы «целинников» были брошены на север Казахстана, несмотря на протесты местного руководства. Руководители Казахской ССР небезосновательно опасались пагубных последствий для республиканского животноводства. А Хрущев, в свою очередь, думал, что казахи боятся увеличения доли населения других национальностей.

Разумеется, за возражениями руководства последовали кадровые перестановки. Первыми осваивать целину отправились студенты и рабочая молодежь. Юношей и девушек не пугали ни тяжелые бытовые условия, ни полная потеря связи с цивилизацией — предполагаемые районы освоения не были оснащены необходимой инфраструктурой в полном объеме.

Совхозы в регионах поднимали действительно с нуля, осваивать целину ехали механики, агрономы, учителя и врачи, чтобы обеспечить энтузиастов труда всем необходимым. Всего в разные районы отправили около 650 тыс. человек, 150 тыс. квалифицированных работников и полмиллиона комсомольцев.

К сожалению, не все из этих людей были советскими патриотами-интернационалистами. Большинство из них были заражены вирусом великодержавного шовинизма, считали местное население отсталым, а местные язык и культуру не заслуживающим никакого интереса и уважения. За годы целинной кампании только в Казахстан переехало около 6 млн чел. Целинникам предоставлялись большие льготы: оплачивался переезд на новое место, 15% от заработной платы доплачивали руководителям совхозов и специалистам, отличившиеся бригады премировали.

Целина «съела» 20% сельскохозяйственного бюджета СССР, только в 1954 году на освоение земель отправили около 120 тыс. тракторов, десятки тысяч комбайнов, борон, сеялок, молотилок и прочего инвентаря при остром недостатке материально-технического обеспечения в других районах. Всего за годы кампании удалось поднять около 41,8 млн га целины. Хрущев постоянно требовал увеличения показателей.

Из них 25 млн га земли были «подняты» в Казахстане. Первые результаты впечатляли: урожайность целинных земель в 1960 году возросла по сравнению с 1954 годом более чем в 2 раза (с 27,1 млн тонн до 58, 7 млн тонн зерна). Освоенные территории практически не были истощены, обрабатывались с помощью посевных машин и комбайнов. Однако и первые проблемы появились еще в середине 1950-х гг.

Во-первых, при пополнении технопарка и привлечении специалистов кураторы кампании не учли ни климатические условия, ни особенности выращивания культур, ни огромный ущерб, наносимый экологии. Последствия были катастрофическими: эрозия грунта, массовая гибель скота, безвозвратная потеря черноземов (земли щедро выделялись под строительство). Естественно, имели место штурмовщина и авральная работа. Выполнение плана стало приоритетной задачей.

К сожалению, большинство этих земель оказались малопродуктивными для зернового хозяйства, поскольку не имели необходимого гумуса для выращивания зерна, а вот для выпаса скота были очень эффективны.

Только в одной Павлодарской области из-за бездумной и бестолковой хрущевской политики по большому охвату сельхозугодий для распашки под зерновые в конце 1950-х – начале 1960-х годов из-за песчаных бурь были уничтожены 9 млн га плодородных земель, часть из которых успешно можно было использовать под зерновое хозяйство, а другую часть — для животноводческой отрасли. А ведь 9 млн га — это вся сельскохозяйственная площадь такой высокоразвитой в сельскохозяйственном отношении державы, как Франция.

На этой площади французы успешно выращивают растениеводческую и животноводческую продукцию, экспортируя многие продовольственные товары. Можно представить, сколько денежных и прочих средств Советское государство потратило на восстановление гумуса только в одной Павлодарской области. Хрущев с 1954 по 1964 гг. бездумно транжирил многомиллиардные ассигнования госбюджета.

Вот почему в СССР тяжело решалась продовольственная проблема. Кстати, непродуманным было не только освоение целины. Например, в Воронежской области аграриев обязали сеять хлопок. Теплолюбивое растение не прижилось в сравнительно прохладном климате: хлопок взошел, но не созрел, а на реализацию плана были затрачены огромные средства.

Как и многие хрущевские проекты, целинная кампания нуждалась в тщательной доработке. Вероятно, одной из причин неудач стало стремление Хрущева к реализации заведомо неосуществимых планов и утверждении собственного авторитета не только в стране, но и среди партийной верхушки. Критика местных руководителей, которые знали все особенности вверенных им регионов, в частности, мнение казахстанского руководства, была вполне объективной. Вот только Хрущев к ней прислушиваться не желал.

После таких провалов в развитии продовольственного сектора в СССР впервые решились на закупку зерна за границей. Начиная с Хрущева и по горбачевское время СССР ежегодно закупал миллионы тонн зерна, как для выпечки хлеба и других хлебобулочных изделий, так и фуражного — для обеспечения кормами колхозно-совхозного скота.

Ситуация была плачевной: весь бюджет и внимание руководства СССР уходили на тяжпром и оборонку, тогда как потребности простых советских людей оставались на втором плане. Кроме того, Хрущев через целину и создание «целинных краев» — Целинного и Западного, хлопководческого Южного — хотел расформировать тогдашнюю Казахскую ССР.

Хрущев считал, что за счет освоения целинных и залежных земель СССР быстрее и дешевле решит зерновую проблему. Однако он не учитывал того, что зерно должно быть качественное, что его еще надо сохранить и заинтересовать колхозника в сдаче этого зерна государству (могли скормить скотине). Ресурсы в целину были вложены огромные: из 137 тысяч тракторов, произведенных для пахоты в 1954 году, 120 тысяч ушли на целину. По комбайнам и машинам также. Из центральных районов были изъяты 150 тысяч специалистов (всего 500 тысяч добровольцев + семьи). Это привело к тому, что в Тверской, Рязанской и других областях из севооборота выпало 3,5 млн гектар пахотных земель.

В 1955 году на целине был получен рекордно низкий урожай, по 3 центнера зерна с гектара с высокой засоренностью и низкой клейковиной (кормовое). Для примера, крестьяне при царе сеяли 2 центнера и получали с них 8, а не 3. Очень урожайный год — 24 центнера.

В 1956 году титаническими усилиями, после создания системы мелиорации был получен первый хороший урожай — 11 центнеров с гектара, однако в 1957 опять крах — техника за два года износилась, чинить ее часто было некому. В 1960 году началась эрозия почвы и резкое падение выпуска хлебобулочной продукции (Новочеркасский расстрел), в 1962 пришел сорняк, а в 1963 году недостающее зерно уже купили у Канады, Новой Зеландии и Румынии. На эту закупку было потрачено 1/3 золотого запаса СССР. Дальше была животноводческая катастрофа и кукурузная эпопея. Хрущев разрушал сельское хозяйство СССР как мог, что отразилось в 1982 году острейшей продовольственной проблемой по всему Советскому Союзу.

Керимсал Жубатканов — кандидат исторических наук, доцент Казахско-Русского международного университета, специально для ИА Реалист

Сельское хозяйствоРаспад СССРСССРНикита ХрущевЭкономика Казахстана
Предыдущая статья

Американская цензура в соцсетях ведет к фрагментации глобального интернета

Следующая статья

Макрон объединяет Европу, чтобы конкурировать с США и Китаем: политтехнолог Блэра

Похожие статьи

Фото: AFP / Getty
Мнения

Параллельный импорт товаров в Россию: риски и преимущества

2 июля, 2022
Фото: smallbiztrends.com
Мнения

Человек — главный драйвер расширения рынков

27 июня, 2022
Джозеф Байден и Владимир Путин. Фото: baogiaothong.vn
Мнения

США готовы пожертвовать Евросоюзом и Украиной ради сохранения имиджа

26 июня, 2022
Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу. Фото: APA
Мнения

Россия, Турция и Азербайджан принуждают Армению к капитуляции

25 июня, 2022
Яир Лапид. Фото: Yonatan Sindel/Flash90
Мнения

Беннет и Лапид ввергли Израиль в новую предвыборную канитель

22 июня, 2022
Джордж Буш-старший, Эдуард Шеварднадзе и Джеймс Бейкер
Мнения

«Линия предательства Шеварднадзе»: России пора вернуть у США свою часть Берингова моря

21 июня, 2022
Важное
Важное
Александр Шерин. Фото: ldpr.ru

Александр Шерин призвал легализовать в России частные военные компании

2 июля, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Российский политик Александр Шерин считает необходимым принятие закона о частных военных компаниях. «В России однозначно необходимо принимать...

Джордж Буш-старший, Эдуард Шеварднадзе и Джеймс Бейкер

«Линия предательства Шеварднадзе»: России пора вернуть у США свою часть Берингова моря

21 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). В этом году пошел четвертый десяток временного применения Соглашения между Советским Союзом и Соединенными Штатами о линии...

Святые Месроп Маштоц и Саак Партев

Загадки и символы средневековой армянской тайнописи

8 июня, 2022

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Сегодня в сфере информационной безопасности, правовой и криптозащиты цифровых технологий алгоритмы шифрования довольно востребованы. Как философу и...

Фото: chechnyatoday.com

России пора готовить резерв: чего не хватает для освобождения Украины

7 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Вооруженный конфликт на территории бывшей Украины перешагнул 100-дневный рубеж. Противостояние переходит в фазу 9 месяцев. Так его...

Новости СМИ2

Мнения

Фото: AFP / Getty

Параллельный импорт товаров в Россию: риски и преимущества

2 июля, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). 28 июня президент России Владимир Путин подписал закон, который легализует параллельный импорт. Ранее за параллельный импорт компания-импортер...

Фото: smallbiztrends.com

Человек — главный драйвер расширения рынков

27 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). В наше время связь рынка и общества является ключевой проблемой развития. Поскольку капитализм — самый распространенный в...

Джозеф Байден и Владимир Путин. Фото: baogiaothong.vn

США готовы пожертвовать Евросоюзом и Украиной ради сохранения имиджа

26 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). В информационном потоке за последний период было мало конструктива и каких-то значимых для перспективы событий, но есть...

Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу. Фото: APA

Россия, Турция и Азербайджан принуждают Армению к капитуляции

25 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Россия остается одним из главных посредников в урегулировании армяно-азербайджанских отношений. МИД России, следуя настойчивым требованиям президента Азербайджана...

Новости МирТесен

Все права защищены.

© 2017-2022

НАВИГАЦИЯ

  • О нас
  • Миссия ИА Реалист
  • Реклама
  • Политика конфиденциальности

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Нет найденных результатов
Читать все результаты
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео

Русский/English/العربية

Добавить Новый Список