РЕЙКЬЯВИК (ИА Реалист). 29 августа на референдуме Исландия большинством голосов отвергла предложение правительства о возобновлении переговоров о вступлении в Европейский союз.
По итогам подсчёта почти всех бюллетеней, против возобновления переговоров высказались 52,5% избирателей, поддержали — 47,5%.
Голосование, которое исландская телерадиокомпания RUV назвала «решением нации», поставило точку в дебатах, длившихся более десяти лет, и продемонстрировало, что для большинства исландцев сохранение контроля над рыбными ресурсами оказалось важнее геополитических страхов.
От лидерства «Да» к победе «Нет»
Голосование проходило в условиях крайней поляризации общества. В первых частичных результатах, основанных на подсчёте около 87 тысяч голосов из столичного региона Рейкьявика, сторонники переговоров («Да») имели преимущество — 51,2% против 48,8%.
Однако по мере поступления бюллетеней из сельских и прибрежных районов картина кардинально изменилась.
Решающий перелом наступил около 7 утра по центральноевропейскому времени, когда северный сельскохозяйственный регион — традиционный индикатор настроений — показал расклад 60/40 в пользу «Нет», впервые выведя противников переговоров вперёд. Окончательные результаты по шести избирательным округам продемонстрировали глубокий раскол между столицей и остальной страной:
| Округ | «За» | «Против» |
| Рейкьявик Северный | 57,5% | 42,5% |
| Рейкьявик Южный | 54,5% | 45,5% |
| Южный округ | 39,5% | 60,5% |
| Северо-Западный округ | 37,1% | 62,9% |
| Северо-Восточный округ | 38,8% | 61,2% |
Рыба против геополитики: главный водораздел
Ключевым фактором, определившим исход голосования, стал вопрос рыболовства. Эта отрасль обеспечивает почти 40% исландского экспорта.
Противники переговоров опасались, что вступление в ЕС вынудит Исландию подчиниться общей рыболовной политике союза, что приведёт к потере контроля над квотами и открытию исландских вод для европейских судов. В рыбацких общинах, где сопротивление правилам распределения квот ЕС уходит корнями вглубь десятилетия, «Нет» получило более 65% голосов.
Сторонники «Да», напротив, делали ставку на геополитическую нестабильность. Правительство премьер-министра Криструн Фростадоуттир ускорило проведение референдума на фоне угроз Дональда Трампа в отношении Гренландии, роста тарифов и обострения ситуации в Арктике. Однако результаты показали: для большинства исландцев сохранение контроля над рыбными ресурсами оказалось важнее внешнеполитических страхов.
Десятилетие замороженных переговоров
Исландия впервые подала заявку на вступление в ЕС в 2009 году, в разгар финансового кризиса. Переговоры начались в 2010 году, однако в 2013 году, после прихода к власти правительства евроскептиков, они были приостановлены, а в 2015-м страна официально отозвала заявку.
Нынешний референдум касался лишь возобновления переговорного процесса, а не самого членства. Даже в случае победы «Да» окончательное решение было бы вынесено на второй референдум. Однако исход голосования фактически снял этот вопрос с повестки.
Реакция и последствия
Референдум не имеет юридической силы, однако правительство Фростадоуттир обязалось следовать воле народа. Премьер-министр уже назначила пресс-конференцию, на которой лидеры партий обсудят результат.
Европейские чиновники разочарованы: некоторые официальные лица в Брюсселе рассматривали Исландию как «безрисковый случай», который мог бы помочь ослабить скептицизм в отношении расширения ЕС и стратегически укрепить блок в условиях обострения арктической безопасности.
Решение нации
Референдум в Исландии стал редким примером того, как локальная идентичность и экономические интересы — в данном случае контроль над рыбными ресурсами — перевесили геополитические аргументы.
Несмотря на угрозы со стороны Трампа, войну в Украине и обострение арктического соперничества, исландцы предпочли сохранить полный контроль над своими водами и суверенитетом.
Показательно, что даже сторонники евроинтеграции не готовы были поддержать вступление любой ценой. Исландия уже является членом Европейской экономической зоны и Шенгенской зоны, что даёт ей доступ к единому рынку без необходимости жертвовать рыболовными квотами. Для большинства исландцев этого оказалось достаточно.
Остаются открытые вопросы: отбросит ли этот результат евроинтеграцию на неопределённый срок, или геополитическое давление вновь вернёт этот вопрос на повестку?
Сможет ли правительство Фростадоуттир предложить альтернативную стратегию обеспечения безопасности и экономической стабильности вне ЕС? Ответы на эти вопросы определят, станет ли субботнее голосование точкой невозврата или лишь очередной паузой в многолетних дебатах о месте Исландии в мире.
