ДУБАЙ (ИА Реалист). Страны Персидского залива мобилизовали современные истребители для борьбы с волнами медленных и низколетящих дронов, запускаемых Ираном. Однако, несмотря на высокую эффективность, круглосуточная оборона с помощью самолётов обходится слишком дорого — финансово, для перегруженных пилотов и для самих воздушных судов, сообщает Financial Times.
С 28 февраля, когда началась война между США, Израилем и Ираном, Тегеран выпустил более 3 тыс. беспилотников, большинство из которых были нацелены на объекты в странах Залива. Основным средством перехвата стали истребители. Однако, как отмечают аналитики и западные официальные лица, такая стратегия не может быть устойчивой в долгосрочной перспективе.
Главная проблема — экономика войны. Иранский дрон Shahed-136, по оценкам Центра стратегических и международных исследований (CSIS), стоит от $20 тыс. до $50 тыс.
В то же время час полёта F-16 обходится более чем в $25 тыс., а ракеты, используемые для перехвата, стоят сотни тысяч долларов. На видео, распространяемых из региона, видно, что истребители применяют ракеты AIM-9X Sidewinder (около $485 тыс. за единицу) и AIM-120 AMRAAM (более $1 млн).
Калифорнийский стартап, разработавший комплекты для превращения неуправляемых ракет в средства поражения дронов, продаёт их по цене более $20 тыс. за штуку, но неизвестно, получили ли страны Залива эти системы.
«Очевидно, что соотношение затрат крайне невыгодно для перехвата дешёвой угрозы, — заявил Сэмюэл Бендетт из Центра военно-морского анализа. — Защищающаяся сторона должна использовать более дешёвые ресурсы».
Идеально, по его словам, применять истребители только как резерв для менее дорогих средств.
Пилоты пытаются использовать бортовые пушки: их снаряды значительно дешевле ракет, но требуют сближения с целью на опасное расстояние и создают риск для гражданского населения при стрельбе над населёнными пунктами. Кроме того, боекомплект ограничен: F-16 может вести огонь из пушки всего около пяти секунд.
Даже для самых современных истребителей сбить Shahed-136 непросто: дрон летит примерно в пять раз медленнее крейсерской скорости F-35, и неопытные пилоты могут проскочить мимо. Кроме того, интенсивное использование приводит к быстрому износу авиапарка и перегрузке пилотов.
«Для авиации это изнурительно, — говорит Келли Гриеко из Stimson Center. — Можно эксплуатировать самолёты интенсивно, но в какой-то момент возрастёт количество поломок и потребность в сложном техобслуживании».
Страны залива в значительной степени полагались на истребители, чтобы сохранить запасы наземных средств ПВО, включая зенитные ракеты Patriot стоимостью почти $4 млн за перехват. Эти ракеты применяются только когда все другие меры не сработали.
По словам экспертов, государства региона оказались застигнуты врасплох: «Очевидно, что они приоритизировали угрозу баллистических ракет, а низкоуровневые угрозы, похоже, не воспринимали всерьёз».
В поисках более экономичного решения арабские военные обратились к Украине, которая с начала СВО в 2022 году накопила большой опыт в борьбе с дронами. Анатолий Храпчинский, топ-менеджер украинского оборонного производителя Fly Group, сообщил, что «одним из немногих по-настоящему экономически эффективных инструментов» против ударных дронов являются специализированные дроны-перехватчики.
США уже отправили на Ближний Восток 10 тыс. таких украинских разработок, а также направили в регион консультативную миссию для обучения работе с дроновой угрозой.
«Истребители могут быть частью системы противодействия, но не могут быть её основой, — подчеркнул Храпчинский. — Если враг запускает сотни дешёвых дронов, а вы сбиваете их ракетами стоимостью в миллионы долларов, ваша модель не будет работать долго».
Помимо истребителей, силы Залива используют вертолёты, которые могут действовать на тех же скоростях и высотах, что и Shahed, и сбивать их ракетами малой дальности или из бортовых пушек. Особенно эффективными показали себя ударные вертолёты ОАЭ. Однако таких вертолётов в регионе меньше, чем истребителей, и каждый из них контролирует меньшую площадь.
Израиль, наряду с истребителями и системой «Железный купол», также задействовал лазерные системы, которые обещают «почти нулевую» стоимость перехвата. ОАЭ также рассматривают возможность приобретения лазерных комплексов.
Том Карако из CSIS считает, что фокусироваться только на соотношении затрат при защите от дронов — ошибка: война всегда дорога, и важнее «коэффициент доступности».
«Всё упирается в то, насколько быстро вы сможете остановить запуски, — сказал Карако. — Нельзя бесконечно играть в догонялки».
Решающим фактором, по его мнению, станет успех в подрыве иранских запасов дронов и возможностей их запуска, а не то, какими средствами Gulf будут их сбивать.
