САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (ИА Реалист). В последнее время в двух странах французской Африки Нигере и Габоне произошли военные госперевороты. Можно ожидать подобного в Сенегале, Нигерии и в Кот-д’Ивуаре.
Габон интересная страна. В начале 1960-х Габон был неразвитой страной, без индустрии, дорог, с низким уровнем жизни и образованием. К власти пришел президент Омар Бонго, который стал развивать добычу природных ресурсов, нефти, урана. Он не вестернизировал страну, а развивал постепенно с опорой на имеющиеся ресурсы. Стал строить дороги, привел в порядок столицу Либревиль, организовал курортный район. Активно боролся с мухой цеце, которая мешала развитию животноводства. Уровень жизни пополз вверх, стало расти население. Развивалось сельское хозяйство, уменьшилась детская смертность. Страна за 20 лет значительно выросла.
Президент Бонго правил с 1967 года и всегда народ за него голосовал. Бонго в габонском масштабе — это Петр Первый или Екатерина Великая. Бонго стал старым и ушел на пенсию. В стране к власти пришли его дети. Но как известно на детях гениев природа отдыхает.
На очередных выборах сын одержал победу, но в эту победу в третьем туре не поверил никто. Всем стало понятно, что сохранение власти семьи ведет страну в тупик и армия решилась на госпереворот. Именно так видят ситуацию в Габоне.
Теперь поговорим о том, как видят ситуацию в трех других странах Франции, России и Великобритании.
Франция имела прекрасную, хорошо организованную колониальную империю в Африке. После получения независимости бывшие колонии остались фракофонными и были тесно связаны с Францией. Франция им оказывала технологическую, финансовую и продовольственную помощь. Франция была основным покупателем их товаров. Сложилась достаточно сбалансированное неоколониальное французское влияние. Для Парижа Габон и Нигер были важны с точки зрения наличия в этих странах урановых руд. Франция имеет атомную промышленность, и французские АЭС производят 60% энергии в стране.
Франция имела отличные отношения с бывшими колониями, в отличие от Германии, Великобритании и особенно Бельгии. Это было свойственно культуре Франции, которая считала эти территории не колониями, а заморскими департаментами.
Сенегал для Франции был самой верной территорией. Сенегальские отряды героически воевали за Францию на фронтах Первой мировой войны. Это был цвет французской армии.
А то, что сейчас происходит во французской Африке — это четкая вина Эммануэля Макрона. Он влез в конфликт на Украине и перестал обращать внимание на Африку. Макрон для Африки стал непредсказуемым и недальновидным игроком. Макрон не смог удержать уровень сложности отношений с французской Африкой. Африканцы стали искать более стабильных союзников. Французы обязательно зададут вопросы Макрону, как он потерял такие значимые для страны дружеские территории, и уже стали задавать.
Великобритания — величайшая колониальная держава до 1960 года. Ее колониальный режим был очень жестокий, но после их ухода в этих колониях стало гораздо хуже, чем было при них. Британия сохранила свои позиции в Африке, но в меньшей степени, чем это получилось у Франции. Англия и Франция в XIX веке были основными конкурентами в Африке.
То؟ что происходит во французской Африке, чрезвычайно интересно для Великобритании, она умеет работать в условиях хаоса. Я склонен думать, что определенное влияние на эти события Лондон оказывал. Франция в Африке уже проиграла, и выиграл безусловно Китай. Но им не важно с каким привкусом будет Африка, французским, английским или русским, они не будут вмешиваться в вооруженный конфликт, им проще подождать пока все нормализуется, а после надавить на экономические рычаги и поставить ситуацию под свой контроль. Европейцы играют войну Ареса, а Пекин войну Афины. А похоже, что сами африканцы будут играть войну Аполлона, как они умеют ее играть.
Есть шанс у Англии, и она явно вкладывалась в перевороты. Но они с Францией как бы союзники в рамках НАТО. Англичане хотели подвинуть Францию на этих территориях. Но Англии стали мешать Россия, которая активно использовала ЧВК «Вагнер».
Поэтому для прогностика, понятно, что перевороты в Нигере и Габоне тесно связаны с гибелью основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. ЧВК играла против Европы и подготовила перевороты. ЧВК приобрели колоссальный фронтальный опыт войны на Украине. Такого опыта не имеет Французский интернациональный легион и ЧВК Британии. Сбой в работе «Вагнера» безусловно в интересах прежде всего Франции, но не исключено, что и Британии.
Переброска ЧВК «Вагнера» в Африку и получен ответ гибелью Пригожина, поэтому Россия потеряла инициативу. Но я считаю, что Англия проиграет России в Африке и это будет стратегический результат.
Сергей Переслегин — историк, социолог
