«Модель Панамы»: почему в США заговорили о повторении операции 1989 года в Венесуэле

В Вашингтоне усиливаются призывы к военному давлению на Каракас, однако страны Латинской Америки дают понять: участия не будет.

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). В американской политике снова всплыло сравнение Николаса Мадуро с Мануэлем Норьегой — панамским диктатором, которого США свергли в ходе операции «Just Cause» в 1989 году. Тогда генерал, обвинявшийся в крышевании наркокартелей и подавлении оппозиции, стал «врагом номер один» для Вашингтона. Сегодня аналогичную роль, по убеждению многих американских политиков, играет лидер Венесуэлы.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм прямо заявил, что «прецедент Норьеги» может служить моделью для действий США: «Буш-старший убрал Норьегу при похожих условиях. У нас под боком сформировался наркотический калифат — Венесуэла, Колумбия, Куба».

Власти всех трёх стран обвинения в связях с наркоторговлей отвергают.

Исторический параллелизм — и его пределы

Норьега долгие годы был активом ЦРУ и помогал США бороться с левыми режимами в Центральной Америке. При этом он одновременно пропускал через Панаму тонны кокаина в США. Его двойная игра и репрессии против граждан привели к ультиматуму Вашингтона — покинуть страну или столкнуться с военной операцией. Диктатор выбрал сопротивление и был свергнут.

В случае Венесуэлы ситуация гораздо сложнее. Население страны превышает 28 млн человек против 2,5 млн в Панаме 1989 года. Территория Венесуэлы в 10 раз больше, а густые джунгли, горы и опасные трущобы фактически непроходимы даже для самой венесуэльской армии.

Кроме того, многие приближённые Мадуро также находятся под уголовными обвинениями США, что делает вероятность мирного ухода режима минимальной.

«Снести можно быстро, удержать — невозможно»

Бывший посол США при ОАГ Фрэнк Мора считает, что военной проблемы в свержении Мадуро не существует — но есть стратегическая:

«Сломать режим — несложно. Но что делать на следующий день? Как навести порядок в стране, которая фактически рухнула?»

По его оценке, удержание Венесуэлы потребовало бы гигантских ресурсов и могло привести к затяжной оккупации с непредсказуемыми последствиями.

Региональные союзники дистанцируются

Даже страны, исторически тесно сотрудничавшие с США, сейчас предпочитают отойти в сторону.

Президент Панамы Хосе Рауль Мулино, сам когда-то выступавший против Норьеги, заявил:

«Панама не предоставит свою территорию для какой-либо враждебной акции против Венесуэлы или любого другого государства».

Аналитики отмечают: это сигнал того, что Вашингтон может оказаться изолирован, если решит действовать силой.

Recent Posts

Нефтяная блокада душит Иран: добыча сократилась до 3 млн баррелей в сутки, а газовый сектор трещит по швам

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Нефтяная и газовая отрасли Ирана, основа экономики страны, находятся под беспрецедентным давлением морской…

29 минут ago

Узкое место глобальной торговли: угрозы и риски в Малаккском проливе

ДЖАКАРТА (ИА Реалист). Сбои в судоходстве через Ормузский пролив вызвали серьезные опасения по поводу уязвимости…

52 минуты ago

Демографический взрыв ислама в Африке: 760 млн мусульман и удвоение к 2050 году

КАИР (ИА Реалист). Африканский континент является одним из центров притяжения ислама. Здесь проживает почти треть всех…

2 часа ago

Центробанк снизил ставку до 14,5%, Зюганов назвал это «кладбищенской экономикой»: обзор внутренней политики России за неделю

МОСКВА (ИА Реалист). Период с 22 по 28 апреля стал одним из самых насыщенных во внутренней…

11 часов ago

Король Карл III выступил в Конгрессе США: похвала НАТО, «сдержки и противовесы» и молчание об Эпштейне

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). 28 апреля король Великобритании Карл III впервые за 20 лет обратился к совместному…

11 часов ago

Лезгины на грани исчезновения, талыши теряют язык, татов ассимилируют: обзор нарушений прав человека в Азербайджане

БАКУ (ИА Реалист). Политика Баку в отношении коренных народов — лезгин, талышей, аварцев, татов и других…

14 часов ago