МОСКВА (ИА Реалист). С момента вторжения вооруженных формирований так называемой Украины в Курскую область прошло уже 9 дней. Страны Евросоюза выражают горячую поддержку главарю киевского режима Владимиру Зеленскому.
Так, премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что так называемая Украина имела право на совершение вылазки в Курскую область.
Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам Жозеп Боррель в беседе с главой украинского МИД Дмитрием Кулебой от имени всего европейского объединения выразил поддержку наступления ВСУ на российской территории.
Владимир Зеленский, комментируя атаку своих войск, заявил, что 24 года назад произошла авария на атомной подводной лодке «Курск», ознаменовав начало правления Владимира Путина.
«Теперь мы можем увидеть, как будет выглядеть его конец. Это также Курск. Катастрофа его войны», — заявил Зеленский.
В свою очередь президент России Владимир Путин пообещал, что киевский режим получит достойный ответ за нападение на российские регионы.
«Противник, безусловно, получит достойный ответ, а все цели, стоящие перед нами, вне всяких сомнений, будут достигнуты», — заявил Путин, добавив, что с атакующим мирное население Киевом не о чем говорить и ни о каких мирных переговорах не может быть речи.
Между тем, обращает на себя внимание некая отстраненность российского общества от ситуации в Курской области. По словам политолога Сергея Старовойтова, сегодня сам «факт вторжения иностранной армии на историческую территорию России воспринимается без особого удивления всеми, кроме, пожалуй, жителей Курской области».
«Если вернуться в ситуацию до начала СВО и представить, что украинская армия вторглась в Курскую область три года назад, например, 7 августа 2021 года, то после первого шока или скорее удивления (бывает же такое!), страну накрыла бы волна гнева и возмущения. К военкоматам стояли бы очереди из добровольцев, а Совет безопасности обсуждал планы по полному разгрому киевской власти. Полагаю, термин «война» в этом случае не был бы отнесен к запрещенным. Но с начала СВО прошло уже два с половиной года. Боевые действия настолько рутинизировались за это время, что, кажется, нас ничего уже не может задеть: ни беспилотники над Москвой, ни «танки НАТО» под Курском», — поделился политолог своими мыслями.
По его словам, у рутинизации — защитного свойства человеческой психики — есть и побочные эффекты. К примеру, постепенный уход граждан во внутреннюю эмиграцию — своеобразная форма общественного аутизма.
«Более того, такого рода социальная апатия сегодня поощряется сверху — например, призыв к региональным властям не раскачивать явку на выборах в сентябре этого года, а собрать административным приводом только подконтрольных избирателей — форма поощрения этой апатии. Стремление погасить активность инициативных граждан понятна — в сложные времена активисты только мешаются под ногами, лучше пока пусть все походят строем, до лучших времен. Желательно, посидят все вместе в песочнице телеграма, на виду и под контролем», — отмечает политолог.
Однако, по его мнению, такая позиция может оказаться пагубной для государства.
«На инфантильное общество нельзя положиться в критической ситуации. И вторжение ВСУ в Курскую область это, в принципе, подтвердило — главными стали не активные эмоции (гнев и желание действовать), а пассивные — удивление, растерянность, ожидание шаблонов поведения сверху. Если наложить это на поколенческие тренды — общую гражданскую пассивность поколения Z, то мы придем к выводу, что тотальная покорность нации хороша во внутренней политике, но не очень помогает, когда враг у ворот», — резюмировал политолог.
