ИА Реалист: новости и аналитика

Русский/English/العربية

  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика

Дмитрий Журавлев: Вестернизация элит Западной Европы – причины

Часть II

Дмитрий Журавлев Дмитрий Журавлев
15 сентября, 2017, 11:06
Мнения

Как показало наше описание процесса, вестернизация тех или иных сфер жизни общества, не затрагивающих элиту, как это было после Первой мировой войны, продуцирует лишь неустойчивую моду. Когда она затрагивает лишь экономические интересы элиты, как это было после Второй мировой войны, в конечном счете ведет к организованному сопротивлению со стороны элиты и краху вестернизации. Лишь в том случае, когда вестернизации подвергается сама элита и глубинные основы её существования, удается вестернизировать само общество. Поэтому в дальнейшем мы будем говорить именно об элите.

Здесь мы сразу сталкиваемся с парадоксом. В любом обществе элита – гарант стабильности, основной хранитель традиций экономического и политического уклада жизни общества. Естественно, что элита – привилегированная часть общества и сохранение статус-кво позволяет удерживать ей привилегированное положение. Любые изменения чреваты ослаблением позиций элиты, а может быть и утерей ей своего статуса. Почему же возможна опережающая остальное общество вестернизация элиты. Ведь в этом случае общество на элиту не давит и не заставляет ее двигаться в западном направлении, а на оборот дрейфующая на Запад элита тянет за собой общество.

Как же это возможно? Называются разные причины. Рассмотрим их.

Причина первая: экономические успехи США, высокий уровень потребления и лидирующая роль в мировой экономике

Сторонники вестернизации придерживаются той позиции, что очевидные успехи США убедили элиты Запада и Востока в том, что американский путь есть наиболее эффективный путь развития общества. По их мнению, вестернизация – практическая реализация этого осознанного положения. Звучит логично. Но согласуется ли это с фактами? Пик могущества США, качественного различия в уровнях жизни и их доминирования в западном мире пришелся на 40-е годы XX века. В тот момент лидирующее положение США сыграло свою роль в прошедшей волне вестернизации западного мира. Но как мы говорили выше к победе проамериканского курса это не привело.

Скорее наоборот, европейская элита сплотилась против американской гегемонии. В социалистическом лагере видимых успехов не было вообще. А вот в 1980-90-е годы, когда разрыв в экономической мощности и уровне жизни между США и Европой резко сократился, в Европе возникло экономическое объединение способное соперничать по мощности с США – Евросоюз. Европу накрыла волна вестернизации.

Очень похожа ситуация в социалистическом лагере. Все 1960-70-е годы экономика стран социализма развивалась. В процентном отношении экономический рост СССР превышал показатели США. Уровень жизни рос. Самый высокий уровень жизни в СССР был в “эпоху застоя”. И крах социалистической системы все-таки произошел. Так что экономическое могущество для трансляции себя во вне – фактор, конечно, желательный, но очевидно, недостаточный и похоже даже не 100% необходимый. При наличии этого фактора успех не был достигнут. Успех был достигнут при существенном ослаблении действия этого фактора.

Причина вторая: пропаганда

Более умеренные поклонники вестернизации говорят о том, что, хотя был очевидный пик, но созданная за годы безраздельного лидерства продуцирует идеальный образ США. И элиты других стран пытаются воспроизвести не реальные США, а идеальный образ. Поэтому все большее расхождение идеального образа и реальности не мешает вестернизации. Это так же логично, но опять возникают сомнения и вопросы. Вопрос первый: “Почему пропаганда в 1940-е годы не сработала, а в 80-е сработала?» Но на этот вопрос ещё можно найти ответ: “Пропаганда, как лекарство, имеет накопительное действие. Она действовала всегда, но вот эффект был получен лишь в 80-е годы”. Ответ сомнительный, но это хоть какой-то ответ, на другие вопросы и такого нет. Вопрос второй: “Элита во все времена, у всех народов слабо поддавалась пропаганде, так как считала и считает, что она по праву элиты обладает высшим знанием. В данном случае пропаганда сработала. Но почему?” Ответ может быть только один: “Есть какой-то внутренний процесс, который отключил невосприимчивость к пропаганде и этот процесс с самой пропагандой никак не связан”. Более того, что касается западного мира, то западная элита прекрасно знает реалии жизни (железного занавеса у них не было) и пропаганда вопреки реальности на нее вряд ли повлияет. Конечно через завесу железного занавеса пропаганде работать легче – реалий не видно, зато степень невосприимчивости элиты.

Советская власть – это теократия. Здесь абсолютная истинность взглядов элиты – краеугольный камень мировоззрения. Чтобы советская элита, пусть и в своем молодом сегменте, стала восприимчивой к западной пропаганде, должна была уже существенно изменится и сама элита, и её мировоззрение. Вывод: пропаганда может быть инструментом вестернизации элиты, но чтобы этот рычаг сработал, в самой элите должно произойти что-то, что заставит элиту захотеть поверить в пропаганду. Пропаганда – полезное, но чисто техническое средство вестернизации, причина в чем-то ином.

Причина третья: глобализация как не очевидная форма могущества США

Процесс глобализации объективен. Он является неизбежным следствием развития инфраструктуры. В первую очередь, транспорта и связи. Этот процесс делает обмен товарами и услугами более дешевым, а значит, делает рентабельным международное экономическое сотрудничество. Собственно, экономика последние 500 лет развивается в этом направлении. Развитие транспорта позволило сначала создать национальные, а потом и региональные экономики. Сегодняшний процесс лишь следующий шаг на этом пути.

Если это естественный процесс, то причем здесь инвентаризация?

Национальные экономики складывались путем взаимодействия и взаимообогащения частей. В результате выигрывало не только целое, но и сами части. Причиной этого было то, что в рамках национальных экономик не было частей, настолько опережающих остальных в своем экономическом развитии, что было бы выгодно выстроится в них, а не объединится на равных. Более того целое функционировало по другим принципам. Поэтому невозможно было создать целое вокруг одной из частей.

Мировая экономика имеет четко определенного лидера – экономику. США и глобализация из процесса создания мировой экономики превращается в процесс распространения американской экономики на весь мир. В результате все остальные страны вынуждены занять оставшиеся места в уже существующей экономической системе, вписаться в нее, а значит занять подчиненное положение, независимо от своего экономического потенциала. Более того, вписавшись в систему, эти страны вынуждены поддерживать её даже в ущерб собственным интересам, так как кризис системы принесет ещё больший ущерб.

Правила экономической игры – правила лидеров. Действительно, по ним они всегда выигрывают честно. В рамках этих правил, конечно. В результате складывается противоречивая конструкция, в которой экономическая выгода распределяется не пропорционально экономическому вкладу, а вся конструкция работает на США. Но при этом все стремятся избежать её краха, который приведет к краху всех национальных экономик. Самый точный аналог этой мировой экономики – казино, в котором Запад хозяин, а все остальные страны игроки. Независимо от умения играть и от своего богатства и экономического потенциала игроки, в конечном счете, всегда проиграют казино. При этом они не заинтересованы в закрытии казино, так как им негде будет играть.

Единая национальная экономика стала основой для национального государства, адекватно отражающие интересы национальной экономики. Нынешняя глобальная экономика становится основой для формирования миропорядка, адекватно отражающего национальные интересы США и как проявление этого для американских претензий на мировое лидерство.

Таким образом вестернизация продуцируется самой экономикой.

Но и этот механизм при всем его значении не является главным. В период “противостояния сверхдержав” тоже шел процесс глобализации, но он шел не только по американскому образцу. И то, что социалистический лагерь пошел на глобализацию по-американски, имеет не только экономические причины.

Продолжение следует…

Дмитрий Журавлев – директор Института региональных проблем, специально для Экспертной трибуны “Реалист”

Предыдущая статья

Игорь Бобров: Финансовая империя США повторяет судьбу Британии и Германии

Следующая статья

Вячеслав Володин: Приоритет в работе Госдумы – реализация законодательной базы послания президента

Похожие статьи

Памятник Давиду Анахту в Ереване
Мнения

Давид Непобедимый и его значение в истории армянского народа

13 мая, 2022
Боец Российской Армии
Мнения

Украина — очень тяжелый выбор для России

12 мая, 2022
Экс-губернатор Томской области Сергей Жвачкин
Мнения

Отставка Сергея Жвачкина стала следствием провала внутренней политики

11 мая, 2022
Джозеф Байден, Борис Джонсон и Владимир Зеленский. Коллаж: pravda.com.ua
Мнения

Окончательной отменой морали Запад проложил путь к глобальной войне

10 мая, 2022
Победа над Германией и Японией — неделимые составляющие Великой Победы
Мнения

Победа над Германией и Японией — неделимые составляющие Великой Победы

8 мая, 2022
Монастырь Дадиванк. Фото: armmuseum.ru
Мнения

Армения не должна отказываться от Арцаха в пользу кого бы то ни было

6 мая, 2022
Важное
Важное
Глава МИД Израиля Яир Лапид и глава МИД России Сергей Лавров

Обвинения России в антисемитизме вредят еврейскому государству

5 мая, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Главный раввин РФ Берл Лазар посоветовал главе МИД России Сергею Лаврову извиниться за слова о евреях и...

Реджеп Эрдоган

Эрдоган отправил террористов на помощь киевскому режиму

27 апреля, 2022

ДОНЕЦК (ИА Реалист). Террористов ультраправой турецкой организации «Серые волки» перебросили на Украину через Польшу. Об этом сообщил автор проекта WarGonzo,...

Река Кура — единственная граница Армении и Азербайджана

Граница Армении и Азербайджана проходит по Куре, а не в Арцахе

27 апреля, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Армянский народ обманом принуждают заключить так называемый мирный договор с Азербайджаном, чтобы бакинско-турецкие оккупанты легализовали свои территориальные...

Президент Франции Эммануэль Макрон

Неолиберальная политика Макрона спровоцирует новые массовые протесты во Франции

26 апреля, 2022

ПАРИЖ (ИА Реалист). Президент Франции Эммануэль Макрон впервые со времен Жака Ширака,это произошло в 2002 году, сумел переизбраться на второй...

Новости СМИ2

Мнения

Памятник Давиду Анахту в Ереване

Давид Непобедимый и его значение в истории армянского народа

13 мая, 2022

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Чем интересна фигура Давида Непобедимого из V века в нашем XXI столетии? Что важного для себя можем...

Боец Российской Армии

Украина — очень тяжелый выбор для России

12 мая, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Я русский, родился в Кишиневе (Молдавия), учился и преподавал в Москве (МГУ), вел бизнес в разных бывших...

Экс-губернатор Томской области Сергей Жвачкин

Отставка Сергея Жвачкина стала следствием провала внутренней политики

11 мая, 2022

ТОМСК (ИА Реалист). Отставка Сергея Жвачкина с поста губернатора Томской области планировалась давно и была только вопросом времени. Было бы...

Джозеф Байден, Борис Джонсон и Владимир Зеленский. Коллаж: pravda.com.ua

Окончательной отменой морали Запад проложил путь к глобальной войне

10 мая, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Очередная годовщина Победы проходит в ужасных обстоятельствах — нам приходится защищать Победу и наше право на нее....

Новости МирТесен

Все права защищены.

© 2017-2022

НАВИГАЦИЯ

  • О нас
  • Миссия ИА Реалист
  • Реклама
  • Политика конфиденциальности

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Нет найденных результатов
Читать все результаты
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео

Русский/English/العربية

Добавить Новый Список