ИА Реалист: новости и аналитика

Русский/English/العربية

  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика

Как избежать новых потрясений в России

Ответ хорошо известен еще со времен Великой Французской революции: "Гарантией прав человека и гражданина является сильная государственная власть", напоминает Владимир Ворожцов

Владимир Ворожцов Владимир Ворожцов
19 апреля, 2019, 14:11
Акции протеста в России
Фото: МК

Фото: МК

14 апреля завершилась XVII ассамблея Совета по внешней и оборонной политике. Дискуссионный форум прошел под названием “Мировая революция или война. Чего ждать?”. В двухдневной работе ассамблеи приняли участие более 150 ведущих российских экспертов в области внешней политики.

Своим мнением о дискуссии на ассамблее поделился российский государственный деятель, генерал-майор внутренней службы в отставке Владимир Ворожцов:

“В разгар второго дня дискуссии на полях 27-й ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике перед его участниками выступила Анна (Нюта) Федермессер, учредитель благотворительного фонда помощи хосписам “Вера”. Активная и говорливая, она рассказала об ужасах умирания онкологических больных, сопровождая свои слова не менее ужасными фотографиями.

Слушая ее, я вдруг понял, чего не хватало участникам ассамблеи при обсуждении третьего вопроса ее повестки, озаглавленного: “30 лет перемен: насколько общество готово к новым потрясениям”. Не хватало фотографий и видеокадров жертв беспорядков и погромов. Растерзанные трупы заживо расчлененных людей разных возрастов и национальностей, тела заживо сожженных и замученных. Они не только смотрятся не менее ужасно, чем умирающие в хосписах, но и заставляют по-другому, намного более серьезно, подумать о революциях и “потрясениях”.

Вначале высказал свое мнение, что формулировка данного вопроса на ассамблее кажется мне некорректной и, в чем то, даже опасной. Логичней было бы обсуждать тему: “Насколько российское общество готово избежать новых потрясений?”.

Затем вынужденно откликнулся на слова одного из докладчиков, рассказавшем перед этим о проведенных им социологических исследованиях, в процессе которых большая группа опрашиваемых, сама того не понимая, поддержала высказывания одного из либеральных политиков.

Смысл высказываний заключался в том, что нам в стране необходимо намного больше средств тратить на образование и здравоохранение.

Кто бы спорил?

Если каждому из нас в процессе социологического опроса задать вопрос: “Хотели бы Вы быть богатым, здоровым и счастливым, или бедным, больным и несчастным?”.

Кто бы сомневался в результатах такого опроса?

Я же поделился результатами другого социологического исследования, довольно репрезентативного, в процессе которого опрашиваемым предложили на выбор два варианта развития страны.

Согласно первого, страна тратит огромные средства на социальную поддержку населения, здравоохранение, образование, но не уделяет серьезного внимания вопросам обороны.

В результате она в конце концов становится объектом военного нападения, разрушается и превращается в арену столкновения различных банд.

Об образовании и здравоохранении в ней никто больше и не вспоминает: дожить бы до утра….

Согласно второго варианта, страна создает определенный уровень социальной стабильности и обеспеченности населения, одновременно сосредотачивая необходимые усилия на организации своей обороноспособности.

В результате успешно сохраняет свое стабильное существование и перспективы развития.

Примеры стран в данном исследовании не приводились, но выбирая (по существу) между ливийским и северокорейским вариантами, 96,7 процента опрошенных (почти девяносто восемь!) выбрали … второй вариант развития.

Очевидно, что это не случайно. Убежден, что в нашем народе очень глубоко укоренилась прививка 1917 и 1991 годов. Оба раза активные круги интеллигенции внезапно начинали заботиться о народе и его свободе. Народ искренне их поддерживал.

В результате страна оба раза теряла до 30% территории, до 25% населения, уровень жизни обрушивался, свободы не прибавлялось, а выбираться из ямы, в которой она оказывались, с невероятными усилиями приходилось и приходится десятилетиями.

Как человек, 35 лет своей жизни посвятивший изучению конфликтов малой интенсивности и беспорядков, скромно именуемых “потрясениями”, напомнил, что такие вопросы как:

методики прогноза;

этапы протекания (групповые нарушения общественного прядка – вооруженный конфликт – государственный переворот);

критерии выделения этапов;

методики реагирования властей, все это достаточно хорошо и подробно изучено и проанализировано.

А с точки зрения организации еще и прекрасно расписано в многочисленных учебниках по “оранжевым революциям”.

Кстати, в ходе исследований большинства конфликтов неожиданно выявилась еще одна крайне интересная закономерность: беспорядки и волнения в основном возникают не там, где люди живут очень и очень плохо, еле выживают, а там, где они живут достаточно неплохо, но желают жить еще лучше.

Невольно вспоминаются слова покойного Каддафи, сказавшего в свое время: “Против меня воюют не те, у кого нет дома. Против меня воюют те, у кого есть хороший дом. Но они хотят, чтобы у них было два дома…”

Сложность современной ситуации заключается и в том, что тенденции к возможным потрясениям приобретают сегодня общемировой характер и до конца многими аналитиками они, на мой взгляд, не прогнозируются.

Во-первых, борьба за высокооплачиваемые рабочие места все более становится общемировым трендом, а роботизация и цифровизация еще более обострят этот процесс и объективно поменяют мировую промышленную конфигурацию труда.

Во-вторых, последовательное падение уровня жизни населения, особенно среднего класса, в настоящее время превратилось в устойчивую тенденцию.

Об этом наглядно свидетельствуют и итоги выборов в США, приведшие в президентское кресло Трампа, и движение “желтых жилетов”.

В-третьих, общемировым и прогрессирующим трендом твердо стало и падение доверия к официальным и “мейстримным” СМИ в большинстве государств мира. Немаловажным свидетельством этому является столь огромный интерес значительного количества людей во многих странах мира к RT.

Самое смешное, на мой взгляд, заключается в том, что RT в своей нынешней реальности не является пропагандистским каналом. Хотя замышлялся он совсем в другой парадигме.

Хорошо помню тогдашние рассуждения о том, что необходим современный вариант Иновещания, который бы рассказывал иностранцам как хорошо живется в России.

Помню, как многие коллеги справедливо не соглашались с этой идеей, считая ее бесперспективной, ибо не интересуют их наши проблемы.

А вот свои собственные – еще как интересуют!

Надо отдать должное таланту и журналистскому чутью руководства RT, которое моментально поняло это и начало говорить (сначала англоязычной аудитории) о том, о чем у них не говорят или активно замалчивают.

В результате RT успешно превратилось в аналог вещавших на СССР BBC или “Голоса Америки” 1980-х годов, когда посмотрев программу “Время” советский гражданин пытался включить радио и послушать: “Как там на самом деле?”. Теперь эту функцию (объективно альтернативного информирования) на Западе успешно и эффективно выполняет RT. Никто бы пропаганду слушать не стал. А вот реальная информация, в условиях недоверия к официальным СМИ, исключительно востребована.

О таких проблемах, как запрос населения на уважение, какова реальная причина пенсионных протестов в России и почему равенство всех перед законом является основной гарантией предотвращения случайных протестов, думаю необходимо написать отдельно.

Естественно, что многих участников обсуждения на ассамблее СВОП вопроса о готовности российского общества к потрясениям волновал ключевой вопрос: “Как избежать новых потрясений?”.

Ответ, на мой взгляд, хорошо известен еще со времен Великой Французской революции: “Гарантией прав человека и гражданина является сильная государственная власть”.

Во всех остальных случаях, если власти довели ситуацию до такого уровня развития конфликта, им остается известная историческая дилемма: или вариант площади Тяньаньмэнь 1989 года, или вариант Януковича 2014 года… Выбор за страной”.

Информационная войнаАкции протеста
Предыдущая статья

Российским элитам придется договариваться с Коломойским: политолог

Следующая статья

Хафтар противостоит плану НАТО по разделу Ливии

Похожие статьи

Сергей Собянин. Фото: Коммерсант
Акции протеста в России

Попытки организовать уличные беспорядки будут пресекаться: Собянин

1 марта, 2022
Акция «Нет войне» в центре Казани. Фото: kazanreporter.ru
Акции протеста в России

Акция «Нет войне» — мандат на убийство русских людей: Чадаев

25 февраля, 2022
Акция протеста в центре Москвы
Акции протеста в России

Следственный комитет предостерег от участия в несогласованных акциях протеста

24 февраля, 2022
Футбольные фанаты. Фото: piro-magic.ru
Акции протеста в России

Бунт против системы создает нездоровый прецедент: политолог об отказе болельщиков от Fan ID

6 февраля, 2022
Фото: news.ykt.ru
Акции протеста в России

У протестующих нет внятной повестки, альтернативной Кремлю

22 декабря, 2021
Фото: ovdinfo.org
Акции протеста в России

Цифровизация анализа протестных настроений: власть не доверяет социологам

1 декабря, 2021
Важное
Важное
Отец Владимир. Фото: pravmir.ru

«Когда люди воюют, убивают друг друга, я чувствую, как горько Богу»: священник Владимир Архипов

7 июля, 2022

НОВАЯ ДЕРЕВНЯ (ИА Реалист). Если у человека возникает ощущение, что он потерял Бога, то это трагедия, сказал в интервью изданию...

Монета времен Тиграна Великого. Фото: originalarmenia.com

Цатурян назвал причину слабости Армении перед лицом иностранных захватчиков

3 июля, 2022

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Справедливое распределение денег в обществе является залогом процветания и обороноспособности Армении, считает главный редактор ИА Реалист Саркис...

Александр Шерин. Фото: ldpr.ru

Александр Шерин призвал легализовать в России частные военные компании

2 июля, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). Российский политик Александр Шерин считает необходимым принятие закона о частных военных компаниях. «В России однозначно необходимо принимать...

Джордж Буш-старший, Эдуард Шеварднадзе и Джеймс Бейкер

«Линия предательства Шеварднадзе»: России пора вернуть у США свою часть Берингова моря

21 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). В этом году пошел четвертый десяток временного применения Соглашения между Советским Союзом и Соединенными Штатами о линии...

Новости СМИ2

Мнения

Яир Лапид. Фото: AP Photo/Ariel Schalit

Сын известного журналиста, недоучка и популист: биография нового премьера Израиля Яира Лапида

7 июля, 2022

ЕРЕВАН (ИА Реалист). В Израиле назначены новые выборы. Тем временем, правительство возглавил политик с весьма примечательной биографией. Яир Лапид —...

Фото: AFP / Getty

Параллельный импорт товаров в Россию: риски и преимущества

2 июля, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). 28 июня президент России Владимир Путин подписал закон, который легализует параллельный импорт. Ранее за параллельный импорт компания-импортер...

Фото: smallbiztrends.com

Человек — главный драйвер расширения рынков

27 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). В наше время связь рынка и общества является ключевой проблемой развития. Поскольку капитализм — самый распространенный в...

Джозеф Байден и Владимир Путин. Фото: baogiaothong.vn

США готовы пожертвовать Евросоюзом и Украиной ради сохранения имиджа

26 июня, 2022

МОСКВА (ИА Реалист). В информационном потоке за последний период было мало конструктива и каких-то значимых для перспективы событий, но есть...

Новости МирТесен

Все права защищены.

© 2017-2022

НАВИГАЦИЯ

  • О нас
  • Миссия ИА Реалист
  • Реклама
  • Политика конфиденциальности

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Нет найденных результатов
Читать все результаты
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
  • Видео

Русский/English/العربية

Добавить Новый Список