БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Приход к власти администрации Джозефа Байдена и осознание того, что США покидают Ближний Восток, дают европейцам возможность снизить напряженность между арабскими странами Персидского залива и Ираном. Такое мнение высказала научный сотрудник Европейского совета по международным делам, востоковед Чинция Бьянко.
«За последний год стало более очевидно, что сторонники жесткой линии на Арабском Востоке, а именно Саудовская Аравия и ОАЭ, не заинтересованы в эскалации конфликта с Ираном, поскольку они не могут рассчитывать на то, что Соединенные Штаты обеспечат военное сдерживание Тегерана. Это проявилось в 2019 году, когда Вашингтон не отреагировал на атаки, совершенные в отношении танкеров в территориальных водах эмиратов и нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии. Многие считали, что за нападениями стоял Иран. Эти эпизоды укрепили восприятие в Персидском заливе, что Америка уходит из региона, подтолкнув лидеров арабских стран к принятию на себя большей ответственности за собственную безопасность», – отметила Бьянко.
По словам эксперта, «европейцы могут способствовать мира в Персидском заливе», «им следует активно работать с администрацией Байдена, чтобы побудить монархии Персидского залива к участию в диалоге по региональной безопасности, который также будет иметь важное значение для возрождения ядерной сделки с Ираном (СВПД).
«Это должно сопровождаться взаимодействием с Ираном и давлением на него, чтобы Тегеран пошел на встречу. Для диалога существуют огромные препятствия, учитывая глубоко укоренившееся региональное разделение, а также риск того, что подход Европы также будет разделен. Дональд Трамп может обострить региональную напряженность перед своим уходом с должности, что только усилит региональную оппозицию в вопросе диалога с ИРИ. Однако европейцы должны сделать все возможное, чтобы поддержать дипломатические усилия, потенциал которых будет расти при Байдене», – предложила Бьянко.
С 1979 года лидеры Саудовской Аравии и Бахрейна считают Иран военной и идеологической угрозой, обвиняя Тегеран в использовании своих сектантских связей для разжигания беспорядков в странах Персидского залива. Это побудило Саудовскую Аравию и Бахрейн принять конфронтационный подход к ИРИ, в том числе путем оказания поддержки Саддаму Хусейну во время ирано-иракской войны.
В середине 1990-х гг. Хасан Рухани, который тогда возглавлял иранскую разведку, подписал соглашение о безопасности с министром внутренних дел Саудовской Аравии принцем Найефом бин Абдель Азизом аль-Саудом.
Правительство Ирана обязалось не вмешиваться во внутренние дела арабских стран, выдало некоторых саудовцев, обвиняемых в терроризме, и приостановило поддержку иностранных группировок, враждебных арабски монархиям. Соглашение Рухани-Найеф о «невмешательстве», которое было продлено в 2001 году, привело к значительной разрядке между двумя странами при президенте Акбаре Хашеми Рафсанджани.
«В этот период также снизилось напряжение между саудовским руководством и местной шиитской общиной, которая составляет около 10% от общей численности населения в королевстве, но составляет большинство в богатой нефтью Восточной провинции. Действительно, в конце 1990-х гг. саудовские шиитские священнослужители в значительной степени удерживали общину от периодических ожесточенных столкновений, которые имели место в предыдущем десятилетии, делали ставку на ненасильственный активизм. Однако соглашение Рухани-Найеф начало разваливаться, поскольку Саудовская Аравия все больше беспокоилась по поводу иранского экспансионизма в Ираке после падения Саддама Хусейна. Диалог рухнул после того, как в 2009 году вспыхнули столкновения властей Саудовской Аравии с шиитской общиной. Эр-Рияд был убежден, что иранский Корпус стражей исламской революции оказал протестующим политическую и финансовую помощь, а также материально-техническую и информационную поддержку. Два года спустя Эр-Рияд обвинил КСИР в использовании радикальной шиитской организации «Хезболла аль-Хиджаз» для организации мятежей. В этом смысле для Саудовской Аравии Иран представляет собой гибридную угрозу – внутреннюю и внешнюю одновременно», – полагают в Европейском совете по международным делам.
