Categories: Мнения

Василий Папава: Иран пытается избежать раздела Сирии на квазинезависимые регионы

В глазах иранского руководства институциональная стабильность в Сирии возможна только в том случае, если Башар Асад останется у власти, хотя бы до того периода, пока не будет обеспечена стабильность режима, отмечает эксперт

Башар Асад и Али Хаменеи. Иллюстрация: tasnimnews.com

На протяжении последних нескольких недель вокруг сирийского вопроса не стихает дипломатическая активность России, Ирана и Турции, призванная поставить точку многолетней войне. 19 ноября в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Сергея Лаврова (РФ), Джавада Зарифа (Иран) и Мевлюта Чавушоглу (Турция), на которой главы внешенполитических ведомств обсудили ситуацию в Сирии. Данный саммит проходил в преддверии очередной трехсторонней встречи по урегулированию сирийского кризиса между президентами указанных государств.

20 ноября в Сочи с визитом прибыл президент Сирии Башар Асад, который провел встречу с президентом России. Президент Асад поблагодарил Владимира Путина за поддержку в борьбе с терроризмом и выразил надежду на скорое прекращение кровопролития и начало мирных переговоров.

21 ноября, в преддверии встречи глав трех государств, в Сочи состоялась встреча начальников Генштабов ВС Турции Хулуси Акара, Ирана Мохаммеда Багери и России Валерия Герасимова. Они обсудили вопросы о зонах деэскалации в Сирии и создании условий, которые способствовали бы возвращению граждан к мирной жизни.

Очередные мирные переговоры по сирийскому вопросу, уже на уровне президентов состоялись 22 ноября в Сочи, где президент РФ Владимир Путин, президент Турции Реджер Эрдоган и президент Ирана Хасан Рухани, в свете последних событий в регионе, а именно – разгрома основных сил ИГИЛ в Ираке и Сирии (организация, запрещенная на территории РФ), обсудили политическое решение конфликта и последующее урегулирование ситуации в стране.

Президенты России, Ирана и Турции. Иллюстрация: Пресс-служба Кремля

Хасан Рухани заявил, что кризис в Сирии усугубляется с самого начала и серьезно затягивается иностранным вмешательством, в том числе «подкреплением боевиками и поставками вооружений» и другими формами поддержки воинствующих групп. Не секрет, что Иран активно вовлечен в сирийский кризис с самого начала массовых волнений в стране.

После того, как в Тегеране осознали, что без внушительной военно-экономической поддержки его региональный союзник может быть свергнут вооруженной оппозицией, иранцы решили защитить сирийский режим всеми возможными способами, определяя войну, происходящую в Сирии, как битву между блоком сопротивления и его внешними врагами. На помощь иранцы призвали ливанскую «Хезболлу» и тысячи шиитских добровольцев из Афганистана, Пакистана и Ирака, которые сражаются на сирийской земле рядом с сирийской армией.

Иранские официальные лица утверждают, что целью Ирана является восстановление статус-кво в Сирии. Это в первую очередь означает, что «Иран по-прежнему поддерживает территориальную целостность Сирии» и хочет избежать «ливанизации» страны, то есть ее разделения на конкурирующие районы и квазинезависимые регионы.

Цель Ирана состоит в том, чтобы сохранить сирийские институты, в том числе армию и разведывательные службы. Поскольку крах режима может способствовать «воссозданию союза суннитских экстремистских группировок, которые настроены антишиитски и антиирански». В глазах иранского руководства институциональная стабильность в Сирии возможна только в том случае, если Башар Асад останется у власти, хотя бы до того периода, пока не будет обеспечена хотя бы какая-то стабильность режима.

Своим внушительным присутствием в Сирии, Иран пытается, во-первых, обезопасить свои границы от соседства с «террористическими квазигосударствами» (до разгрома ИГИЛ (организация, запрещенная на территории РФ) в Ираке и Сирии). Во-вторых, укрепить позиции своих союзников в Ливане («Хезболла»), имея прямую дорогу через Ирак. В-третьих, иметь базу перманентного давления на Израиль.

Следует подчеркнуть, что урегулирование сирийского кризиса и мирное завершение многолетнего кровопролития требует компромисса со стороны всех его участников – России, Турция, Иран, правительства Башара Асада, так и США, Израиля и нефтемонархий. И здесь стоит задать вопрос: «Готовы ли противоборствующие стороны пойти на компромисс ради установления стабильности в Сирии?»

Василий Папава – директор «Института изучения Ближнего Востока и Кавказа», специально для Экспертной трибуны «Реалист»

Василий Папава

директор «Института изучения Ближнего Востока и Кавказа»

Recent Posts

Куба осталась без дизеля и мазута: энергетический коллапс спровоцировал протесты в Гаване

ГАВАНА (ИА Реалист). На Кубе вспыхнули массовые протесты после того, как правительство объявило о полном…

4 часа ago

От войны до сотрудничества: как Ирак превратился в главного партнёра Ирана, но сохранил нейтралитет

ЭРБИЛЬ (ИА Реалист). В разгар ближневосточного кризиса, когда Иран и США балансируют на грани полномасштабной…

4 часа ago

«Гуманная педагогика — это мировоззрение»: Паата Амонашвили о любви к детям, дисциплине и воспитании

ТБИЛИСИ (ИА Реалист). Шалва Амонашвили — классик мировой педагогики, создатель гуманно-личностного подхода, который воспитал целые…

6 часов ago

Бюджет России получил в мае нефтегазовые доходы на 650 млрд рублей

МОСКВА (ИА Реалист). Май 2026 года принес российскому бюджету рекордные нефтегазовые доходы — около 650…

8 часов ago

США опасаются зависимости от Китая на фоне иранского кризиса

ПЕКИН (ИА Реалист). Саммит между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином в…

8 часов ago

Си Цзиньпин предупредил США об угрозе войны между великими державами

ПЕКИН (ИА Реалист). Председатель КНР Си Цзиньпин во время переговоров с президентом США Дональдом Трампом…

9 часов ago