ХАРЬКОВ (ИА Реалист). 17 декабря в берлинской клинике «Шарите» умер мэр украинского города Харькова Геннадий Кернес или, как его еще называли, «Гепа». Он был далеко не просто мэром; он был фактически хозяином города.
Этому незаурядному человеку удавалось сохранять свое колоссальное влияние в одном из крупных экономических центров Украины более 10 лет вне зависимости от того, кто находился у кормила власти в Киеве.
Сменявшие друг друга президенты Украины стремились заручиться поддержкой Кернеса, но продуктивные отношения с ним складывались не у всех, ведь для Кернеса Украина начиналась и заканчивалась в Харькове. Однако «Гепа» с присущим ему политическим чутьем и незаурядной мудростью всегда находил возможности к компромиссу.
После евромайдана Кернес не поддержал идею создания Харьковской народной республики, но выразил готовность принять «у себя» бежавшего из Киева Януковича. Выжив после покушения на его, которое, как он сам говорил, заказал и организовал министр внутренних дел в правительстве Петра Порошенко – Арсен Аваков, самого Порошенко на очередных президентских выборах «Гепа» поддерживал до последнего. Что не помешало этим выборам вылиться в победу Владимира Зеленского.
Кернес всегда был за баланс и стабильность. Идейный сторонник территориальной целостности Украины, он, тем не менее, был противником украинского национализма. Прекрасно зная украинский язык, он, вместе с тем, выступал с резкой критикой инициатив Киева по ограничению сферы применения русского языка. Выступая за независимость Украины, Кернес при этом активно противился политике и практике сноса памятников советской эпохи.
Ющенко, Янукович и Порошенко понимали, что без Кернеса поддержки в Харьковской области им не снискать. Понимал это и Кернес, который в одном из интервью в мае 2020 года прямо связал череду возбужденных в отношении своих соратников уголовных дел со стремлением Порошенко гарантировать себе поддержку хозяина Харькова на выборах.
Зеленский – в отличие от своих предшественников – Кернеса игнорировал. В том же интервью «Гепа» в присущей ему дипломатичной манере «посетовал», что Зеленский, несколько раз посетив Харьков, не посчитал нужным с ним встретиться.
Создается впечатление, что Зеленский не собирался вести какие-либо переговоры с «хозяином» Харькова, рассчитывая на его скорое отстранение от рычагов власти. Не зря он неоднократно публично критиковал харьковское руководство за «провалы» в медицинской сфере на фоне роста эпидемии COVID-19.
Зеленский, назвавший умершего мэра Харькова «неоднозначной личностью», пошел дальше – отказался принять участие в похоронах Кернеса.
Вообще, в связи с болезнью и смертью Кернеса возникает много вопросов. Шансы заразиться вирусом COVIDа есть у всех. К тому же, Кернесу было за 60 (если быть точным, то 62 года). После покушения он перенес сложную операцию, с последствиями которой, возможно, восстановился не до конца. Но почему через три месяца лечения в самой лучшей больнице Европы – клиники «Шарите» он умер в результате отказа почек?
Может быть, ему просто не повезло попасть туда одновременно с Навальным, здоровьем которого занимались не только лучшие врачи клиники, но специалисты спецслужб Германии и США? Не исключено, Кернес понимал, что что-то в этой клинике идет не так и неоднократно просил перевезти его обратно в Харьков.
Почему лучшие врачи Германии, которым удалось полностью вылечить русского оппозиционера после отравления, как считается, боевым отравляющим веществом, не смогли спасти харьковского мэра?
Может быть, Кернеса никто, включая его близких соратников, и не собирался спасать? Лечение в клинике «Шарите» стоит очень дорого. Сложно себе представить, чтобы Кернес, доставленный, как пишет пресса, в Германию в состоянии комы, мог самостоятельно принимать обдуманные решения где и как лечиться, кому, за что и сколько платить.
Вообще-то, Кернес был поклонником израильской медицины. Кто же принял решение лететь в Германию? Он сам или – если он был в состоянии это сделать – ему настойчиво посоветовал кто-то из близких доверенных лиц?
Может быть, это – совпадение, но внезапное осложнение здоровья Кернеса и его вылет в Геманию по времени совпал с публикацией в прессе информации об инициированном финансовой разведкой США расследования фактов коррупции в отношении ближайшего друга и партнера Кернеса Павла Фукса.
Фукс тоже личность незаурядная. Знаком с Дональдом Трампом и Рудольфом Джулиани. Владеет крупным строительным и банковским бизнесом в России, откуда бежал в связи с уголовным преследованием за мошенничество. А теперь еще и угроза уголовного преследования со стороны США.
Интересно, что после обвинений российской полиции в мошенничестве Фукс в своих интервью заказчиком покушения на своего шефа – Кернеса – стал называть не Авакова, а спецслужбы России. Не перекликается ли это с историей Навального?
Может быть, это Фукс организовал «лечение» Кернеса в «Шарите»? Если это так, то Фукс оказал неоценимую услугу недолюбливавшему Кернеса Зеленскому.
Сейчас надо будет следить за тем, кого американские «консультанты» посоветуют Зеленскому на место «хозяина» Харькова. Вряд ли это будет Фукс: слишком уж неоднозначная фигура. Скорее всего, Киев сделает ставку на нового человека, с Харьковом никак не связанного, не исключено, из западных регионов.
Но все равно остается открытым вопрос – Кернеса действительно нельзя было спасти или в клинике «Шарите» его попросту не спасали?
Михаил Маликов – журналист, специально для ИА Реалист
