МОСКВА (ИА Реалист). Мэрия Москвы выводит миграционную политику на новый уровень. Вслед за обнародованием планов по сокращению мигрантов на московских стройках последовали заявления о сокращении доли мигрантов среди работников коммунальных служб.
Позиция Сергея Собянина логична и понятна: желание угодить москвичам, традиционно испытывающих неприязнь к мигрантам, снизить уровень криминогенной обстановки в столице за счет снижения количества преступлений, совершаемых мигрантами, «накормить» жителей депрессивных регионов, предоставив им рабочие места.
Но агрессивное продавливание данной стратегии может и даст определенную пользу для жителей столицы, но не сулит ничего хорошего ни российским регионам, ни стране в целом. В данном подходе слишком много рисков, а поиск разумного баланса явно не предусмотрен.
В московской мэрии прекрасно понимают, что москвичи ни на стройку, ни в коммунальные службы работать не пойдут. Поэтому и не скрывают, что в первую очередь собираются делать ставку на приезд жителей близлежащих к Москве регионов. Но в мэрии либо поленились сделать исследования, либо и вовсе сочли это ненужным и в корне не понимают настроения жителей этих регионов.
А их ментальность такова, что в Москву, понятно, едут работать, не от лучшей жизни. Но Москву не любят и работу в ней воспринимают только как возможность заработать и накормить свои семьи, живущие в Орле, Рязани и прочих экономически-депрессивных городах. Поэтому и ездят вахтами, зарабатывают деньги, а потом возвращаются домой, с негативом и по отношению к Москве с ее подачками, и к местным властям, неспособным создать достойные условия труда в родных регионах.
С учетом возросших потребностей Москвы в рабочей силе, число жителей ЦФО, ездящих на заработки в столицу, только вырастет. И если сейчас можно наблюдать картину, как во многих городах ЦФО (особенно с населением 50-100 тыс. жителей) 30-40% населения регулярно работает вахтовым методом в Москве, то в ближайшем будущем этот процент существенно вырастет. А на фоне такой экономической ситуации и существующей ментальности жителей регионов на практике мы увидим существенный рост антимосковских настроений в регионах, уровень которых и без того существенно вырос за последние годы. Московские деньги будут брать, но любить и уважать Москву не станут.
Отдельно надо говорить про стройку. Квалифицированные строители, итак, уже редкость для регионов, что выражается в росте цен на жилье. Неизбежный же отток рабочих самых низкоквалифицированных строительных специальностей приведет к еще большему росту цен.
При этом не надо забывать и о том, что в регионах именно стройка является одним из основных двигателей региональной экономики. И инициатива московских властей очень сильно ударит по экономике регионов, особенно по самым экономически-депрессивным из них.
А если вспомнить, что региональные застройщики находятся и без того в неравных законодательных условиях по сравнению с московскими (одна практика применения эскроу-счетов в Москве и регионах чего только стоит), то вряд ли строители-регионалы испытывают сейчас восторг от инициативы Собянина. Но их политический вес низок (мало кто из региональных застройщиков имеет в своем штате сильных лоббистов в федеральных структурах, способных бороться с политикой московской мэрии), и регионалы Собянину тут ничего сделать не смогут. Поэтому им только и останется думать, как выживать в новой изменившейся для них экономической реальности.
Повторюсь, что позиция Собянина по мигрантам ясна и логична. Но не надо забывать и о том, что предоставление для мигрантов рабочих мест — часть внешней политики России на постсоветском пространстве. И лишая их заработка московская мэрия не предлагает для них никакой альтернативы.
Поэтому не стоит удивляться, что благодаря политике Москвы даже в традиционно пророссийки настроенных Киргизии и Таджикистане существенно поменяется отношение к России в худшую сторону. И кому-то придется разгребать все эти последствия.
Тем более, что Китай по этим направлениям уже готов предлагать альтернативу, а та же Киргизия уже сейчас все больше выходит из сферы российского влияния и устремляет свои взоры на Китай.
Дмитрий Фетисов — политолог
