МОСКВА (ИА Реалист). Генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась заявил, что обострение ситуации на границе Армении и Азербайджана является приграничным конфликтом, поэтому положения устава о коллективной ответственности на нее не распространяются.
«Надо понимать, что потенциал ОДКБ задействуется только в случае агрессии, нападения [на одну из стран-членов]. Здесь же мы имеем дело, по сути, с пограничным инцидентом», — цитирует его ТАСС.
При этом, по словам генсека ОДКБ, необходимо оказать помощь Таджикистану в обеспечении безопасности южной границы в связи с ухудшением положения дел в северных районах Афганистана:
«В Афганистане, на самом деле, ситуация ухудшается. Я не скажу, что катастрофически, нет, но ситуация там, конечно, вызывает серьезную озабоченность. Есть четкое понимание необходимости оказания помощи Таджикистану именно в обеспечении безопасности таджикско-афганской границы».
С чем связаны двойные стандарты ОДКБ в отношении к странам-участникам организации? На вопрос отвечает главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян:
«Провокации Азербайджана в адрес Армении расцениваются ОДКБ как «пограничный инцидент», а ситуация на границе Афганистана и Таджикистана «требует поддержки» блока. Странные приоритеты, не так ли?
Я делаю пока только один вывод: под прикрытием разговоров о террористической угрозе ОДКБ оказывает непрямое давление на китайский проект Шелкового пути, угождая тем кругам в Британии и США, которые благословили минувшую бакинско-турецкую агрессию против Арцаха и Армении.
С одной стороны, ОДКБ потворствует провокационной активности минисултана в армянском Сюнике, угрожая перспективам китайско-иранского транспортного коридора «Север-Юг». А с другой стороны — давит на китайские инфраструктурные проекты в Средней Азии, которые касаются не только Таджикистана, но Киргизии и Узбекистана.
Если бы ОДКБ действительно волновала проблема терроризма, то бакинский минисултанат с его боевиками-наемниками из Сирии, Афганистана и Ливии, переброшенными в Арцах, давно оказался бы под санкционным прессом. Если военный блок не волнуют террористы в Арцахе, в непосредственной близи с российским Дагестаном, то с какой стати ОДКБ взволновалась из-за севера Афганистана?
Что касается «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), то пропакистанское движение не рассматривает сегодня вариант территориальной или какой-либо иной экспансии в странах Средней Азии. Хотя англичане и часть американского истеблишмента об этом только и мечтают.
Кому еще подыгрывает ОДКБ своим нагнетанием по Таджикистану? Конечно же Турции, которая пытается склонить Душанбе к сотрудничеству — в ущерб ирано-таджикским отношениям. Реджеп Эрдоган выпросил у американцев контроль над аэропортом Кабула — он стремится быть нужным администрации Джозефа Байдена. И чем больше ОДКБ нагнетает тему с талибами, тем ценнее выглядит будущая охранная деятельность турок в Кабуле. Печальная картина… Представляю себе, с какой грустью и презрением Китай наблюдает за этим непотребным спектаклем».
