ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Международные экологические организации и активисты-экологи обрушились с критикой на президента США Дональда Трампа за его план по увеличению нефтедобычи в США под названием «Бури, детка, бури».
Экологи обвиняют американского президента в том, что он заключает энергетические соглашения с Японией и так называемой Украиной, а в Африке даже рекламирует возрождение угля.
По их твердому убеждению, Трамп поставил перед собой масштабную цель: как можно дольше удерживать мир на ископаемом топливе, согревающем планету. И для этой цели он якобы использует все доступные ему инструменты — увеличение пошлин, военную помощь и многое другое.
Особенно борцы с всемирным потеплением негодуют из-за того, что администрация Трампа ратует за возрождение в Африке добычи угля — самого грязного, по их словам, из всех ископаемых видов топлива, чтобы обеспечить континент энергией.
«У нас были годы, когда западные страны бесстыдно говорили: «Не разрабатывайте уголь, уголь плох. Такое отношение было патерналистским и контрпродуктивным для Африки. Но эти заявления — 100-процентная чушь! Уголь изменил наш мир и сделал его лучше!», — это заявление министра энергетики США Криса Райта, сделанное на прошлой неделе, вызвало волну критики со стороны экологов всего мира.
Несмотря на это, на конференции нефтяной промышленности, прошедшей 10 марта в Хьюстоне, Райт заявил, что миру нужно больше, а не меньше ископаемого топлива. Он также раскритиковал экс-президента США Джо Байдена за «нерациональную, квазирелигиозную политику в отношении изменения климата» и заявил, что «нет физического способа», чтобы возобновляемые источники энергии, такие как солнце и ветер, могли заменить ископаемое топливо.
«Секретарь Райт сделал мощное заявление. Это был гениальный ход, поскольку он может принести реальную пользу африканским странам. С отменой ограничений президентом Трампом у американских инвесторов появятся новые возможности для взаимодействия с нефтегазовым сектором Африки», — поддержал министра Роберт Страйк, председатель Stryk Global Diplomacy —консалтинговой компании, помогающей Африканской энергетической палате реализовывать финансируемые США нефтегазовые проекты в Африке.
Страйк также отметил, что требование западных стран от Африки отказаться от ископаемого топлива после того, как их экономика основана на угле, нефти и газе — является лицемерием.
«Пусть Африка сама выбирает свою судьбу. Люди говорят о возобновляемых источниках энергии, но это пустые слова. Это просто удерживает людей там, где они есть, то есть в нищете», — пояснил он.
Как сообщает The Guardian, в ответ на эти заявления экологи напомнили, что ученые ясно дали понять, что климатический кризис, вызванный сжиганием ископаемого топлива, несет катастрофические риски по всему миру, особенно в бедных африканских странах, которые выбрасывают малую часть загрязнения, нагревающего планету. Африка нагревается быстрее, чем в среднем по миру, и уже страдает от усиливающихся наводнений, волн тепла и засух, а страны там теряют до 5% своего валового внутреннего продукта (ВВП) пытаясь ликвидировать последствия экстремальных климатических явлений.
«Одной из трансформаций, вызванных американским ископаемым топливом, стало разрушение нашего прежде хорошо сбалансированного климата и погружение некоторых из самых бедных и уязвимых людей в Африке в жизнь, связанную с экстремальными погодными условиями и потерей домов и средств к существованию. То, что министр энергетики США расхваливает уголь, является признаком его огромного невежества, но это также очевидное лоббирование интересов американских компаний, занимающихся ископаемым топливом, которые поддерживают политиков-республиканцев», — заявил, к примеру, основатель и директор Power Shift Africa Мохамед Адоу.
Он также отметил, что Африке действительно нужна помощь от богатых стран, таких как США, для развития возобновляемой энергетики. Однако более богатые страны долгое время отставали в предоставлении необходимого финансирования, и Трамп ввел дополнительные сокращения, урезав инициативу по переводу развивающихся стран на чистую энергию, остановив американскую помощь странам, уязвимым к экстремальным погодным условиям, и выведя США из Парижского соглашения по климату.
«Поэтому у них нет морального права диктовать Африке, какой подход к развитию ей следует придерживаться. Африканские лидеры должны выбрать путь, который поможет обеспечить доступ к энергии и экономическое благосостояние их народов. Усугубление климатического кризиса, от которого страдает их народ, было бы противоположностью этому и свело бы на нет достижения в области развития последних лет», — подчеркнул Адоу.
Как отмечает издание, в то время как мир переходит к более чистым формам энергии, чтобы предотвратить ухудшение последствий изменения климата, Трамп стремится закрепить статус-кво ископаемого топлива. Президент снял паузу эпохи Байдена на экспорт американского газа, а Япония и Южная Корея выразили заинтересованность в инвестировании в газовый проект на Аляске, отчасти для того, чтобы избежать угрозы тарифов со стороны Трампа.
В прошлом месяце премьер-министр Японии Сигеру Исиба встретился с Трампом в Белом доме и объявил о планах Японии импортировать больше СПГ из Фрипорта в Техасе.
Активист по защите окружающей среды Мэннинг Роллерсон из Фрипорта считает, что экспорт СПГ за границу США наносит вред его городу.
«Людей травят. У нас рождаются больные дети, а наша экономика в упадке», — заявил Роллерсон, напомнив, что в 2022 г. на терминале экспорта природного газа произошел взрыв, что привело к выбросу загрязняющих веществ в воздух.
Перед встречей Ишибы и Трампа Роллерсон отправился в Японию, чтобы встретиться с официальными лицами и призвать их не заключать «сделку с дьяволом».
«Я пригласил японское правительство приехать и посмотреть на Фрипорт и увидеть, что 57 лет промышленного строительства… сделали для этого города. Это ужасно», — сказал он.
В свою очередь украинские экологи тоже выступают против политики Трампа. Но их, понятное дело, волнует больше всего предстоящая сделка о разработке редкоземельных металлов и других природных ресурсов, которую Вашингтон намерен заключить с Киевом. Главарь киевского режима Владимир Зеленский, к слову, подтвердил согласие на эту сделку.
«Украина» стремилась наращивать свою инфраструктуру чистой энергии. Но эта сделка может обратить эти достижения вспять, потенциально заставив нашу страну вернуться к зависимости от ископаемого топлива и внешнего энергетического контроля — разрушительный шаг назад для страны, которая так многим пожертвовала ради своей независимости. Неоколониальный захват Трампом полезных ископаемых сделает «Украину» вассальным государством и ускорит климатический кризис, не делая ничего для защиты нашего суверенитет. Единственные, кто выиграет от этого предложения, — это акционеры американских компаний и Путин», — заявила украинский юрист по вопросам экологии и исполнительный директор Razom We Stand Светлана Романко.
Между тем, по словам эксперта по глобальной энергетике из Колумбийского университета Джонатана Элкинда, страны и компании осознают угрозы, связанные с климатическим кризисом, однако сокращение Трампом поддержки возобновляемой энергетики внутри страны и уничтожение USAID и других международных организаций будут препятствовать усилиям по сокращению выбросов.
«Команда Трампа гораздо активнее, чем когда-либо, заявляет, что у нее нет проблем с тем, чтобы ископаемое топливо оставалось частью энергетического баланса на неопределенный срок. Людям по всему миру нужны климатические решения, не только людям в очень бедных экономиках, но и в США. Но Дональд Трамп ясно дал понять, что не собирается решать эту проблему во время своего правления», — отметил Элкинд.
