САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (ИА Реалист). В то время как Запад реально создает действующие блоки, военно-политические союзы, коалиции, ситуативные альянсы, разделительные линии, вводит экономические санкции, в том числе против РФ и КНР, с целью изменить баланс сил в свою пользу, Москва и Пекин пока принимают только декларации о всем хорошем против всего плохого.
До тех пор, пока оставшиеся суверенными страны Евразии будут продолжать жить в формате «дилеммы заключенного», они будут оставаться во все более уязвимом положении.
Декларации и заявления — это, конечно, важно, но это позавчерашний день. Настоящее и будущее в реальной системной, последовательной, жесткой и бескомпромиссной защите своих интересов. Наши позиции будут прочнее, если появится возможность опереться на реальную поддержку партнеров.
При подготовке совместного заявления следовало бы перечитать классический трактат Сунь-цзы, в котором сформулирован базовый принцип стратегии: «Познай себя, познай другого». Только при учете реальных сильных и слабых сторон себя и партнера можно выработать реалистичную стратегию, которая приведет к победе. С учетом хорошо известных особенностей западных партнеров — их «долгосрочные юридически обязательные гарантии безопасности в Европе», а также в других частях мира, вообще ничего не стоят ни в каком виде. Рассчитывать на это нет никаких ни логических, ни исторических оснований.
Из позитивных моментов, отмеченных в совместном заявлении, следует отметить фиксирование внимания на: проблеме бесконтрольного сброса Японией радиоактивной воды, внутренней и зарубежной военно-биологической деятельности США, интернационализации управления интернетом, провоцировании нового витка гонки вооружений в космосе и киберпространстве.
На мой взгляд, недостаточно внимания уделено проблеме происхождения коронавирусной инфекции. Мы уже слышали обмен обвинениями в разработке этого вируса. Пора делать следующий шаг. Даже трижды правильными декларациями проблемы подобного рода не решить. Давно пора переходить от слов к делу.
Бросается в глаза противоречивая позиция российской стороны по ряду вопросов. Например, на разных уровнях в России постоянно подчеркивается необходимость «противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны», а на практике от научно-педагогических сотрудников требуются публикации, индексируемые в западных наукометрических базах данных. В этом вопросе наблюдается явное логическое противоречие, которое подрывает позиции Москвы.
Владимир Колотов — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока, директор Института Хо Ши Мина СПбГУ, специально для ИА Реалист
