МОСКВА (ИА Реалист). Проблема заключается в том, что никто в высоких кабинетах не имеет представления об образе будущего России, а каждый видит развитие страны не методами XXI века, а примеряет успешные методы прошлого, считает медиаменеджер Дмитрий Свиридов.
По его мнению, разного рода инициаторы возвращения идеологии в стране далеки от российского общества.
«В России, где множество религий, разных исторических событий и отношение к ним тоже разное. Раскол элит, и раскол общества. Разрыв между богатыми и бедными настолько велик, а на государственном уровне до сих пор нет чёткого объяснения базовым традиционным ценностям. Никто не задумывается над тем, что ни одна идеология нам не подходит. Их порядка шести в мире, начиная от капиталистической в США, до коммунистической в Китае. Хотя даже китайцы извратили свою идеологию, сделав коммунизм с капиталистическим душком.
Примеры востока, где идеология держится на религиозных принципах, нам тоже не подходят. У нас многонациональное государство, где православные и мусульмане вам найдут жуткие примеры истории.
Общие исторические факты, которые могли бы устроить всех и лечь в основу идеологии, так сразу и не вспомнишь. Есть определенные события, но на масштаб построения идеологии, они не подходят», — cчитает он.
Эксперт убежден, что инициаторы возвращения идеологии в Конституцию путают цель и методы достижения:
«По их мнению, если в России появится идеология, мы сразу начнем двигаться вперед. Это не так. России не нужна идеология. Нам нужна четкая концепция образа будущего, где каждый гражданин будет понимать к какой цели идет государство, а чиновники под эту цель структурировать свою работу.
Проблема в том, что никто в высоких кабинетах не имеет представления об образе будущего России, и каждый видит развитие страны не методами XXI века, а примеряет успешные методы прошлого. Это уже не работает, потому и результаты наши не очень. Будущее нужно чтить и уважать, но жить и действовать необходимо методами настоящего, стремясь применять новое. Тогда мы сможем не только приблизить будущее, но и быть одними из тех, кто его формирует. Сейчас, мы во многом продолжаем быть в роли догоняющих и копирующих».
