МОСКВА (ИА Реалист). Несмотря на санкции Запада, экономика России гораздо лучше готова к продолжительным военным действиям, чем украинская. Киевский режим столкнулся с огромным дефицитом бюджета и не имеет столько человеческих ресурсов, сколько Москва. Поэтому режиму в Киеве срочно необходимо оружие от западных партнеров. Такое мнение высказали журналисты The Times в редакционной статье в ответ на последние успехи ВС России и сил республик Донбасса на фронте.
«Первоначальные прогнозы Запада об исходе этого конфликта были неверны по двум причинам. Во-первых, западные аналитики думали, что Россия легко победит. Оказывается, мужество и целеустремленность украинского народа вместе с удивительно сплоченными усилиями международного сообщества по оказанию ему помощи не оправдали этих ожиданий. Во-вторых, аналитики думали, что вооруженный конфликт будет быстрым. На самом деле он продолжается уже более четырех месяцев и, вероятно, продлится еще долго», — отмечают журналисты газеты The Times.
В статье британского издания отмечается, что отход остатков украинской армии и нацистских боевиков из Северодонецка и Лисичанска служит напоминанием о том, что российская артиллерия преобладает и создает разницу в противостоянии в пользу Российской Армии.
По мнению иностранных журналистов, Россия лучше готова к затяжному конфликту. В первую очередь это касается экономических ресурсов и готовности жертвовать людьми. Они утверждают, что Кремль может позволить себе потерять гораздо больше жизней, чем режим в Киеве. Очевидно, что в России больше оружия и более мощная военная промышленность.
«Военный конфликт будет долгим, поэтому у союзников Украины не должно быть иллюзий, что отвоевать утраченные позиции будет легко. Но украинцы не хотят — и их не нужно заставлять — добиваться мира на условиях врага. Им немедленно нужно оружие, а не белые флаги», — сказано в статье.
Ранее сообщалось, что страны НАТО разделились на три группы по вопросу путей прекращения военного противостояния на территории бывшей Украины: «ястребов», «голубей» и «страусов».
«Ястребы» считают, что России нужно дать максимально разительный отпор, лишив ее возможности совершать масштабные военные операции в будущем.
К «голубям» относятся страны, выступающие за скорейшее прекращение боевых действий даже за счет территориальных уступок со стороны киевского режима. Они согласились бы на отвод российских войск на позиции до 24 февраля, а также готовы признать нынешний статус Крыма, ДНР и ЛНР.
К последней группе — «страусам» — относятся страны, пытающиеся максимально дистанцироваться от событий на бывшей территории Украины, решая внутренние вопросы. Они только формально поддерживают решения НАТО. По мнению журналистов, к «страусам» относятся страны Южной Европы.
