ЖЕНЕВА (ИА Реалист). В Женеве 18-19 марта прошел 66-й раунд Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье с участием представителей Абхазии, Грузии, Южной Осетии, России и США при сопредседательстве ООН, ОБСЕ и Евросоюза. Российскую делегацию возглавлял заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин.
Позиция Грузии
Тбилиси, в свою очередь, перед началом 66-го раунда обозначил ряд ключевых требований. На подготовительной встрече с сопредседателями 16 февраля грузинская делегация во главе с заместителем министра иностранных дел Лашей Дарсалия подчеркнула необходимость выполнения Россией международных обязательств по соглашению о прекращении огня от 12 августа 2008 года, достигнутому при посредничестве ЕС. Грузинская сторона также настаивает на безопасном и достойном возвращении внутренне перемещенных лиц и беженцев.
Ключевым требованием Тбилиси остается возобновление работы Механизма по предотвращению и реагированию на инциденты в Гали без каких-либо предварительных условий, а также проведение регулярных встреч как в Гали, так и в Эргнети в строгом соответствии с основополагающими принципами. Грузинская сторона обращает внимание на гуманитарную ситуацию и положение с правами человека в «оккупированных регионах» и на прилегающих к линии оккупации территориях.
В преддверии дискуссий, 8 марта, делегация Парламентской ассамблеи ОБСЕ посетила административную границу вблизи Хурвалети, где президент ПА ОБСЕ Пере Жоан Понс подтвердил полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии в ее международно признанных границах. Местные жители рассказали делегации об ограничениях свободы передвижения и других последствиях, с которыми они сталкиваются.
Постоянный представитель Грузии при ОБСЕ Александр Майсурадзе ранее, на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ 15 января, акцентировал внимание на важности мирного урегулирования конфликта и роли Женевских дискуссий в этом процессе.
Позиция России, Абхазии и Южной Осетии
Участники дискуссий подтвердили приверженность продолжению работы в данном формате, который, по мнению Москвы, Сухума и Цхинвала, создает необходимые переговорные рамки для постконфликтного восстановления отношений Тбилиси с Абхазией и Южной Осетией. Российская сторона акцентировала императивность конкретных шагов для обеспечения прочной безопасности двух республик.
Ключевым условием, по заявлению российской делегации, должна стать выработка юридически обязывающего соглашения о неприменении силы между Грузией, Абхазией и Южной Осетией. Министр иностранных дел Южной Осетии Ахсар Джиоев перед началом раунда отмечал, что грузинская сторона до сих пор не продемонстрировала должного понимания необходимости достижения такого соглашения. По его словам, без соответствующих гарантий, подкрепленных правовыми положениями, развитие других направлений невозможно.
Стороны констатировали сохранение относительно спокойной ситуации «на земле». Этому способствуют регулярные раунды дискуссий, «горячие линии» связи, а также функционирующий под эгидой МДЗ Механизм по предотвращению и реагированию на инциденты на грузино-югоосетинской границе в населенном пункте Эргнети.
Делегации России, Абхазии и Южной Осетии настаивали на возобновлении работы аналогичного Механизма на грузино-абхазской границе в населенном пункте Гал, а также на начале делимитации государственной границы Грузии с двумя республиками.
В российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что нежелание Тбилиси отказаться от искусственной политизации отдельных гуманитарных вопросов по-прежнему мешает налаживанию конструктивного диалога. Речь идет о ежегодно вбрасываемой Грузией конфронтационной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по внутренне перемещенным лицам и беженцам, что нарушает договоренности обсуждать эту тематику исключительно в рамках Женевских дискуссий.
Перспективы
Участники договорились продолжить диалог. Достигнуто предварительное согласие провести очередной раунд летом 2026 года. При этом, как отмечают эксперты, стороны по-прежнему находятся в своего рода «заколдованном круге»: Грузия настаивает на том, чтобы Россия подписывала документы как сторона конфликта, в то время как Москва отказывается, заявляя, что не является стороной конфликта, а Тбилиси не готов подписывать соглашения напрямую с Абхазией и Южной Осетией.
