МОСКВА (ИА Реалист). В долгосрочной перспективе для прогресса науки в России требуются более устойчивые к внешнему и внутреннему воздействию решения с учетом национальных особенностей и специфики научной сферы. Об этом говорится в статье «Краш-тест для управления наукой. Уроки пандемии и будущее научно-технологической политики», опубликованной на сайте ВШЭ.
«Состояние российской науки противоречиво. С одной стороны, страна входит в группу ведущих держав по масштабам научно-технологического потенциала. С другой, лидерство проявляется преимущественно в отношении имеющихся ресурсов, а по результативности для экономики и общества научные успехи не столь заметны. Вдвое за 10 лет выросла цитируемость российских публикаций, но она остается ниже общемирового уровня: доля высокоцитируемых работ в общем числе публикаций авторов из России не превышает 0,36%», — отмечается в статье.
Эксперты ВШЭ отмечают, что России не удается существенно улучшить ситуацию с патентованием: «По числу патентных заявок, поданных резидентами страны, Россия занимает 12-е место в глобальном рейтинге: 29,3 тыс., снижение на две позиции с 2010 года».
По информации аналитиков, в отечественной науке занято втрое меньше работников, чем в 1990-х годах. Их численность ежегодно сокращается в среднем на 1,5%.
«Развитию кадрового потенциала мешают многолетние хронические барьеры. Один из ключевых — недостаточный размер зарплаты ученых, которую так и не удалось довести до глобально конкурентоспособного уровня. Академическая карьера не слишком привлекательна для молодежи. В 2019 году свое будущее с наукой связали лишь 1,2% выпускников вузов. Аспирантура практически утратила роль института подготовки высококвалифицированных кадров для науки», — пояснили эксперты ВШЭ.
В статье подчеркивает, что расходы на науку в России растут недостаточными темпами для преодоления многолетнего недофинансирования: «В 2019 году объем внутренних затрат на исследования и разработки оценивался в 1134,8 млрд рублей — почти в 15 раз больше, чем в 2000-м, но все равно составил лишь 61,2% от уровня 1990 года. Влияние науки на экономическое развитие сдерживается низкой инновационной активностью бизнеса. Его интерес к взаимодействию с исследовательскими организациями небольшой».
